Ухвала
від 12.09.2016 по справі 6/90-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"12" вересня 2016 р. Справа № 6/90-08

За скаргою № 6620 від 05.09.2016р. на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 06.05.2008р. по справі № 6/90-08.

за позовом : Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії АБ "Брокбізнесбанк"

до : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 255261,91 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.04.2008 р. у справі № 6/90-08 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Вінницької філії 200000,00 грн. основного боргу по кредиту, 21763,28 грн. пені за неповернення кредиту та несплачені відсотки, 32898,63 грн. несплачених відсотків, 600,00 грн. за ведення кредитного рахунку, 2552,62 грн. витрат зі сплати державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.05.2008 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

09.09.2016р. ПАТ "Брокбізнесбанк" подало до Господарського суду Вінницької області скаргу № 6620 від 05.09.2016р. на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 06.05.2008р. по справі № 6/90-08.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду скарга № 6620 від 05.09.2016р. розподілена судді Говор Н.Д.

09.09.2016р. ПАТ "Брокбізнесбанк" подало клопотання про поновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця.

Клопотання мотивоване тим, що ПАТ "Брокбізнесбанк" звернулося до Господарського суду Вінницької області зі скаргою на дії державного виконавцяв межах строку встановленого ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою від 23.08.2016р. скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" було повернуто у зв'язку з відсутністю підпису скаржника на скарзі.

Відповідно до п. 9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Доводи заявника є обґрунтованими, а тому клопотання про поновлення процесуального строку для подання скарги на дії державного виконавця підлягає задоволенню судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладене, скарга № 6620 від 05.09.2016р. на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 06.05.2008р. по справі № 6/90-08 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на 22.09.16 р.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання скарги № 6620 від 05.09.2016р. на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 06.05.2008р. по справі № 6/90-08.

2. Розгляд скарги ПАТ "Брокбізнесбанк" № 6620 від 05.09.2016р. на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 06.05.2008р. по справі № 6/90-08 призначити на 22.09.16 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107.

3. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Янечик А. А. з'явитись в судове засідання з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони та Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 21.09.2016р. , в тому рахунку :

Скаржнику: Докази в обґрунтування обставин викладених в скарзі № 6620 від 05.09.2016р. на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Янечик А. А.

Відповідачу: Пояснення з приводу заявленої позивачем скарги.

Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: Пояснення з приводу заявленої скарги, матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 06.05.2008р. у справі № 6/90-08.

6. Ухвалу направити сторонам, Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (просп. Перемоги, 41, м. Київ, 03057)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4 - органу ДВС (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено15.09.2016
Номер документу61225037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/90-08

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Окрема ухвала від 25.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні