Постанова

від 09.09.2016 по справі 912/1783/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

09 вересня 2016 року № 912/1783/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 912/1783/16

за заявою кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К", 28000, м. Олександрія, пров. Кропивницького, 21,

про банкрутство.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.

Ухвалою від 18.05.16 р. господарським судом порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" (ідентифікаційний код 32744668). Визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" в сумі 7425303 грн. 31 коп. Введено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" (ідентифікаційний код 32744668) на строк 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 (свідоцтво № 1231 від 24.07.13 р.) оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

19.05.2016 року (номер публікації: 31635, дата публікації на сайті ВГСУ: 19.05.2016 12:39) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К". Граничним строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 18.08.16 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів приватного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" в складі одного кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ..

Зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 в порядку, визначеному статтею 26 Закону, письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника, не пізніше 29.08.2016 року; рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 02.09.2016 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам; зобов'язано також до 02.09.2016 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України.

Даною ухвалою зобов'язано комітет кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); про продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника, тощо, не пізніше 02.09.2016 р.; зобов'язано боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2 при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

Справа у підсумковому засіданні суду призначена до розгляду на 09.09.2016 р.

До господарського суду 01.09.2016р. надійшло клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом, про затвердження звіту розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном боржника, стягнення з ініціюючого кредитора суми затвердженого звіту з видачею наказу суду, затвердження судом розміру грошової винагороди ліквідатору банкрута.

В матеріалах справи міститься протокол від 01.09.2016 року зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К", на яких було обрано комітет кредиторів у складі: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області та обрано голову комітету кредиторів - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Кіровоградській області. Повноваження члена комітету кредиторів підтверджено копією довіреності № 7 від 19.02.16 р. ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на її представника.

На засіданні зборів комітету кредиторів, яке відбулося 01.09.16 року комітет кредиторів, прийняв рішення перейти до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до господарського суду заяву № 02-05/21 від 01.09.2016 р. про те, що він стосовно боржника не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими та копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума грошових вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, складає 16208213,73 грн.

В результаті аналізу фінансового стану боржника, здійсненого розпорядником майна на 01.09.2016р., встановлена відсутність ознак фіктивного банкрутства боржника, відсутність ознак доведення до банкрутства чи приховування банкрутства, встановлена наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Матеріалами справи підтверджено відсутність майна боржника. Протягом процедури розпорядження майном боржника заяв про участь у санації боржника від інвесторів до розпорядника майна не надходило.

Таким чином, майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, визнаних судом, даний факт підтверджується наявними матеріалами справи.

Викладене свідчить про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів станом на 09.09.2016 року не приймалося інших рішень щодо застосування до боржника іншої судової процедури визначеної Законом.

Вказані обставини, відповідно до ч. 4 ст. 205, ст. 209 Господарського кодексу України, є підставою для визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Згідно ст. 37 Закону, у випадках, передбачених Законом, господарський суд у судовому засіданні приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

За статтею 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, припиняється нарахування неустойки, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Визначені також наслідки визнання боржника банкрутом в т.ч. припинення повноважень органів управління банкрута, оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом в установленому Законом порядку.

Враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" та ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Кіровоградської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К".

Розглядаючи звіт розпорядником майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 01.09.2016 р. про затвердження звіту розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" про нарахування грошової винагороди за період з 18.05.2016 р. по 09.09.2016 р. в розмірі 10879,68 грн., суд виходить із наступного.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень та не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень розпорядника майна.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На засіданні комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" 01.09.16 р. (протокол № 1 від 01.09.16 р.) було вирішено: встановити розмір арбітражному керуючому - розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання функцій розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К", тобто з 18.05.2016 р. по дату припинення судом повноважень розпорядника майном. Затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди на загальну суму 10879,68 грн.

Враховуючи викладене, ухвалу суду від 18.05.2016р., якою встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором, господарський суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про обгрунтоване нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедур розпорядження майном з 18.05. по 09.09.2016р. на загальну суму 10879,68 грн. ( в т.ч. оплата послуг арбітражного керуючого - 10879,68 грн.).

Разом з тим, клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 01.09.2016р. в частині стягнення з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на його користь грошової винагороди в сумі 10879 грн.68 коп. та видачу наказу, задоволенню не підлягає, враховуючи таке.

Ухвала суду від 18.05.2014 у справі є правовою підставою для фактичного здійснення оплати послуг арбітражного керуючого. Постанова суду від 09.09.2016р. в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедур розпорядження майном з 18.05.16 по 09.09.2016р. на суму 10879,68 грн. є підставою для добровільної оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі та порядку встановленому Законом та господарським судом.

Враховуючи, що арбітражним керуючим ОСОБА_2 не подано доказів звернення до ініціюючого кредитора з проханням в добровільному порядку здійснити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання обов'язків розпорядника майна у даній справі, звіт про яку затверджено господарським судом лише 09.09.2016р., суд відмовляє в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 в цій частині.

Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 01.09.2016р. в частині встановлення оплати послуг арбітражному керуючому ліквідатору банкрута ТОВ " Агромет і К" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за час виконання функцій ліквідатора, з визначенням джерела оплати таких послуг:- за рахунок коштів голови комітету кредиторів - ОСОБА_1 ОДПІ, а за умови виявлення ліквідаційної маси ініціювати звернення до господарського суду заяви про зміну джерела виплати винагороди з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ на кошти, отримані від реалізації ліквідаційної маси, задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Системний аналіз наведеної статті 115 Закону свідчить про те, що саме Законом встановлено розмір та джерела відшкодування основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, в т.ч. ліквідатора і додаткового затвердження їх судом Законом не передбачено.

За ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" (ідентифікаційний код 32744668, 28000, м. Олександрія, пров. Кропивницького, 21) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" (ідентифікаційний код 32744668).

3. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначеного ухвалою суду від 18.05.2016 року, з 09.09.2016 року.

4. Призначити ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" (28000, м. Олександрія, пров. Кропивницького, 21, ідентифікаційний код 32744668) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, свідоцтво арбітражного керуючого № 1231 від 24.07.2013 р., адреса: вул. Комсомольська, буд. 42,с. Воронове, Синельниківський р-н., Дніпропетровська обл., 52551).

5. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2:

- щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 09.09.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Відповідно до статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відчужувати основні засоби та предмети застави, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 18.05.2016 року.

7. Скасувати арешт, накладений на майно товариство з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" (ідентифікаційний код 32744668, 28000, м. Олександрія, пров. Кропивницького, 21), визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, не допускається.

8. Зобов'язати державного реєстратора ОСОБА_1 районної державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні відомості про ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" (28000, м. Олександрія, пров. Кропивницького, 21, ідентифікаційний код 32744668) арбітражного керуючого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, свідоцтво арбітражного керуючого № 1231 від 24.07.2013 р., адреса: вул. Комсомольська, буд. 42,с. Воронове, Синельниківський р-н., Дніпропетровська обл., 52551).

9. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К"", текст якого додається.

11. Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном з 18.05.2016 по 09.09.2016р. на суму 10879,68 грн. затвердити.

12. В задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 01.09.2016р. в частині стягнення з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на його користь грошової винагороди в сумі 10879 грн.68 коп. та видачу наказу, відмовити.

13. В задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 01.09.2016р. в частині встановлення оплати послуг арбітражному керуючому ліквідатору банкрута ТОВ " Агромет і К" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за час виконання функцій ліквідатора, з визначенням джерела оплати таких послуг: за рахунок коштів голови комітету кредиторів - ОСОБА_1 ОДПІ, а за умови виявлення ліквідаційної маси ініціювати звернення до господарського суду заяви про зміну джерела виплати винагороди з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ на кошти, отримані від реалізації ліквідаційної маси, відмовити.

14. Постанова суду набирає законної сили 09.09.2016р.

15. Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

16. Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали суду від 18.08.16 р.), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Комсомольська, буд. 42, с. Воронове, Синельниківський р-н., Дніпропетровська обл., 52551), сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, ВДВС ОСОБА_1 міськрайонного Кіровоградського міського управління юстиції (28000, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 138), державному реєстратору ОСОБА_1 районної державної адміністрації для державного реєстратора (28000 м. Олександрія, вул. Шевченка, 132), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Л. В. Деревінська