Ухвала
від 12.09.2016 по справі 308/8460/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8460/15

Провадження № 22-ц/777/1804/16

У Х В А Л А

про повернення справи

12 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 17.05.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати чи вістрочку сплати судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам закону щодо оплати судового збору. Апелянту було надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Для виконання вимог ухвали суду на адресу апелянта неодноразово надсилалась копія ухвали від 17.05.2016 року, яка тричі була повернута за закінченням терміну зберігання (а.с.129-134).

Станом на сьогоднішній день апелянт не виконав вимоги ухвали суду.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя С.Д. Джуга

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61228798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/8460/15-ц

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Ухвала від 27.07.2015

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк П. П.

Ухвала від 27.07.2015

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні