У Х В А Л А
12 вересня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
суддів:Завгородньої І.М., Мазур Л.М., Попович О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Надбузької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи: Миколаївська районна державна адміністрація, ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування в частині рішення Надбузької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Миколаївської області
від 22 березня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області
від 25 січня 2016 року позов задоволено.
Рішення XI сесії V скликання Надбузької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 3 «Про припинення права власності на земельну ділянку та права користування земельною ділянкою»
від 20.09.2000 року в частині припинення права власності на земельну ділянку, виділену для індивідуального житлового будівництва ОСОБА_4 площею 0,12 га в АДРЕСА_1 та залишення цієї земельної ділянки у землях запасу Надбузької сільської ради із внесенням відповідних змін у земельно-кадастрову книгу (п. п. 2.1., 2.2., 4) - визнано незаконним і скасовано.
Стягнуто з Надбузької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243,60 грн., витрати на проведення експертизи в розмірі 900,48 коп. з врахуванням ПДВ, а всього 1 144,08 грн.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 22 березня
2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення.
У задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_4 до Надбузької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи: Миколаївська районна державна адміністрація, ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування в частині рішення Надбузької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І.М. Завгородня Л.М. Мазур О.В. Попович
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2016 |
Оприлюднено | 14.09.2016 |
Номер документу | 61234990 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Завгородня Ірина Миколаївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Завгородня Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні