Ухвала

від 27.04.2007 по справі 18/271пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А

Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ

АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

27.04.2007

року                                           

  Справа № 18/271пн

Луганський

апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

     головуючого судді                      Парамонової Т.Ф.

     суддів                                          Журавльової

Л.І.

Зуєвич А.М.

     Розглянувши

     апеляційну скаргу                      Суб”єкта

підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, м.Первомайськ

Луганської області

     на рішення

     господарського

суду                  Луганської

області

від 26.03.2007

     у справі                                                

№ 18/271пн (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом                                    Товариства з

обмеженою відповідальністю

„Компанія „Астра”, м.Луганськ

до відповідача 

                                  Суб”єкта підприємницької

діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, м.Первомайськ

Луганської області

    про                                         

усунення порушень прав власника свідоцтва на знак

                                                  для

товарів і послуг та про відшкодування моральної

шкоди в сумі 10000 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням

господарського суду Луганської області від 26.03.2007 у справі                    № 18/271пн (суддя Корнієнко

В.В.) частково задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю

„Компанія „Астра”, м.Луганськ до Суб”єкта підприємницької діяльності (СПД)

-фізичної особи  ОСОБА_1, м.Первомайськ

Луганської області: стягнуто з СПД -фізичної особи ОСОБА_1 на користь позивача

моральну шкоду в сумі 10000 грн., витрати на державне мито в сумі 85 грн.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.,

витрати по оплаті вартості судової експертизи в сумі              4813 грн. 44 коп. Зобов”язано СПД

-фізичну особу ОСОБА_1 в семиденний термін з дня набрання рішенням законної

сили опублікувати у засобах масової інформації свідчення про порушення права

інтелектуальної власності та зміст судового рішення у даній справі. В позові, в

частині вимог про спонукання припинити порушення прав власника свідоцтва на

знак для товарів і послуг НОМЕР_1  шляхом

усунення з таксі позначення „Астра” і „Астра-Плюс” відмолено. В решті позову

провадження у справі припинено.

СПД -фізична особа ОСОБА_1(відповідач у справі) не погодився з

прийнятим рішенням та 18.04.2007 подав апеляційну скаргу на рішення

господарського суду Луганської області від 26.03.2007 у справі № 18/271пн.

Клопотанням від 18.04.2007 ОСОБА_1просить поновити пропущений

строк подання апеляційної скарги у зв”язку з повторним поданням цієї скарги та

усуненням обставин, що зумовили повернення первісно заявленої  апеляційної скарги, поданої 12.04.2007.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України

апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення (ухвали)

місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було

оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання

рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального

кодексу України.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе

протягом 3-х місяців з дня прийняття судового акту місцевим господарським судом

за клопотанням  заявника скарги.

Рішення господарського суду Луганської області у справі № 18/271пн

прийняте 26.03.2007 та підписано 02.04.2007, перебіг десятиденного строку для

подання апеляційної скарги почався 03.04.2007 і закінчився 12.04.2007.

Враховуючи, що вперше заявник звернувся до Луганського

апеляційного господарського суду в межах встановленого строку для подання

апеляційної скарги, а також усунення ним обставин, що зумовили повернення

апеляційної скарги, судова колегія вважає причину пропуску строку поважною,

відновлює строк подачі апеляційної скарги і порушує апеляційне

провадження.                                              

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу

України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Суб”єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1, м.Первомайськ Луганської області та відновити

пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

2.          Порушити

апеляційне провадження.

             3.    Справу призначити до розгляду  на 05.06.2007 о 10 год. 00 хв.

             4. Розгляд

апеляційної скарги відбудеться у приміщення Луганського апеляційного

господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й  поверх, кімн.                 № 606.

5.   Зобов”язати позивача

надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь  повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов”язати відповідача надати:

- довідку Державного казначейства про зарахування державного мита

у сумі               42 грн. 50 коп. за

квитанцією від 27 квітня 2007 року до державного бюджету України;

- письмові пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу,

документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; забезпечити

участь повноважного представника в судове засідання.

           Головуючий суддя                                                      

Т.Ф.Парамонова

Суддя                                                                             

Л.І.Журавльова

Суддя                                                                             

А.М.Зуєвич

Надруковано 4 примірників:

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу

4-          до наряду

Внесено