Постанова

від 12.09.2016 по справі 826/9937/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 вересня 2016 року № 826/9937/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві доПриватного підприємства "МЕТРА-К" про стягнення заборгованості у розмірі 195 398,03 грн., В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві до Приватного підприємства "МЕТРА-К" про стягнення заборгованості у розмірі 195 398,03 грн.

Позов обґрунтовано наявністю у Приватного підприємства "МЕТРА-К" податкового боргу у розмірі 195 398,03 грн., що складається із заборгованості з податку на додану вартість, який обліковується за відповідачем.

Відповідач у встановлений судом строк письмових заперечень проти позову чи пояснень, доказів щодо заявлених позовних вимог на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові не надав, як і не надав заяви про визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство "МЕТРА-К" (код ЄДРПОУ37311956), знаходиться за адресою: 02232, м. Київ, Деснянський район, вул. Цвєтаєвої, буд. 8-А, кв. 41.

З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 195 398,03 грн.

Судом встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість виник у Приватного підприємства "МЕТРА-К" виходячи з наступного, відповідачем до контролюючого органу подано:

08.05.2015 року - податкову декларація з податку на додану вартість за І квартал 2015 року в якій самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 47 208,00 грн.;

06.08.2015 року - податкову декларація з податку на додану вартість за ІІ квартал 2015 року в якій самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 73 173,00 грн.;

05.11.2015 року - податкову декларація з податку на додану вартість за ІІІ квартал 2015 року в якій самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 45 072,00 грн.;

09.02.2016 року - податкову декларація з податку на додану вартість за ІV квартал 2015 року в якій самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 34 407,00 грн.;

10.05.2016 року - - податкову декларація з податку на додану вартість за І квартал 2016 року в якій самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 10 894,00 грн.

Державною податковою інспекцією у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві на підставі акту перевірки №1632/26-52-12-01-14/37311956 від 15.03.2016 року винесено податкові повідомлення - рішення від 15.03.2016 року №0025971201 на суму 6907,68 грн. та №0025991201 на суму 306,37 грн.

Вказана узгоджена сума податкових зобов'язань відповідачем оскаржена не була, також не здійснювалися заходи щодо її сплати.

Отже, станом на дату розгляду справи за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі - 195 398,03 грн.

Судом встановлено, що вказана узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена.

Згідно розрахунку та облікових карток особового рахунку Приватного підприємства "МЕТРА-К" з податку на додану вартість сума заборгованості становить 195 398,03 грн.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Деснянському районі м. Києва направило на адресу Приватного підприємства "МЕТРА-К" податкову вимогу (корінець податкової вимоги форми "Ю" від 25.06.2015 року № 7861-23).

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку податкової вимоги та рішення про опис майна, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані нормами Податкового кодексу України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

За визначенням, наведеним у підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу в сумі 195 398,03 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог.

Враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк та станом на день розгляду справи не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача щодо наявності заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а надані позивачем докази є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 69-71, ст. 94, ст. ст. 158-163, ст. 167, 183-2, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "МЕТРА-К" (код ЄДРПОУ 37311956) заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 195 398,03 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч триста дев'яносто вісім гривень 03 коп.) на р/р 31115029700004 (код платежу 14010100) УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37984978.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.С. Мазур