Рішення

від 11.08.2009 по справі 17/35-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.08.09р. Справа № 17/35-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія" Дн іпрообленерго" в особі Дніпр опетровських міських електр ичних мереж, м. Дніпропетровс ьк

до Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1, м. Дні пропетровськ

про стягнення 7 567 грн. 70 ко п.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Хілько В.О. , юрисконсульт, довіреність № 381 від 06.10.08 р.;

від відповідача: не з' яви вся

Суть спору:

Відкрите акціонерне тов ариство "Енергопостачальна к омпанія" Дніпрообленерго" в о собі Дніпропетровських місь ких електричних мереж (надал і - позивач) звернулося до су ду з позовом, в якому просить с тягнути з Суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 (надалі - ві дповідач) вартість недоврахо ваної електроенергії по акту № А004914 від 24.05.08р. в розмірі 7 567 грн. 70 коп., у тому числі: 6 524 грн. 11 коп. о сновного боргу, 906 грн. 85 коп. інд ексу інфляції, 136 грн. 74 коп. 3% річ них.

Відповідач відзив на позов не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, у зв' язку із чим справа ро зглядається за наявними мате ріалами, згідно ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України.

В порядку ст. 85 ГПК України, з а згодою представника позива ча, у судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -

встановив:

Згідно ст. 1 Закону України "про електроенергетику" елек трична енергія є товарною пр одукцією, призначеною для ку півлі-продажу.

Відповідно до ст. 26 цього ж за кону та п. 1.3 Правил користу вання електричною енергією, затверджених постановою НКР Е від 31.07.96р. № 28 (у редакції постан ови НКРЕ від 22.08.02р. № 928), зареєстр ованих в Міністерстві юстиці ї України 14.11.02р. за № 903/7191 (далі - П равила), дія яких поширюєть ся на всіх юридичних осіб, спо живання енергії можливе лише на підставі договору з енерг опостачальником.

24.05.2008 року при проведені пере вірки дотримання відповідач ем Правил, представникам и Дніпропетровських міських електричних мереж, що є струк турним підрозділом відкрито го акціонерного товариства " ЕК "Дніпрообленерго" було вия влено порушення п. 1.3 Правил - самовільне підключення е лектроустановок відповідач а за адресою: вул. Героїв Сталі нграду, 116, кіоск "Пончики".

По даному факту порушення в ідповідачем Правил скла дено акт № А004914 від 24.05.08р.

Вищевказані обставини по рушення Правил відповід ачем електричної енергії бул и розглянуті комісією позива ча по розгляду актів про пору шення споживачем Правил , яка прийняла рішення про нар ахування на підставі зазначе ного акту суми недорахованої енергії за період з 24.05.07р. по 24.05.08 р., що зафіксовано в протоколі № 91-А/6 від 06.08.08р.

На підставі акту № А004914 від 2 4.05.08р. та п. 2.6 Методики обчисленн я розміру електричної енергі ї, недорахованої внаслідок п орушення відповідачем Пра вил користування електрич ною енергією, позивачем був п роведений розрахунок суми сп ричинених підприємству збит ків, розмір яких склав 6 524 грн. 11 коп. та відображається у випи саному рахунку № 579999.604/8/А4914 від 07.0 8.08р.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який простро чив виконання грошового зобо в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле но індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних з прострочено ї суми, позивач нарахував від повідачу суму 906 грн. 85 коп. - ін дексу інфляції, а також суму 13 6 грн. 74 коп. - 3% річних.

Відповідач доказів про до бровільну сплату вказаних зб итків суду на час розгляду сп рави не надав.

Статтею 26 Закону України “П ро електроенергетику” від 16.10 .97р. та пунктом 1.3 Правил кор истування електричною енерг ією (в редакції від 11.12.03р.) встан овлено, що споживання електр ичної енергії можливе лише н а підставі договору з енерго постачальником.

Отже, споживання електричн ої енергії без договору є пра вопорушенням в електроенерг етиці.

Правопорушенням в електро енергетиці є крадіжка електр ичної і теплової енергії, у то му числі споживання електрое нергії понад договірні велич ини, самовільне підключення до об' єктів електроенергет ики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону Ук раїни “Про електроенергетик у”, правопорушення в електро енергетиці тягне за собою вс тановлену законодавством Ук раїни цивільну, адміністрати вну і кримінальну відповідал ьність.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господ арського кодексу України, уч асник господарських відноси н, який порушив господарське зобов' язання або установле ні вимоги щодо здійснення го сподарської діяльності, пови нен відшкодувати завдані цим збитки суб' єкту, права або з аконні інтереси якого поруше но.

В силу положень ст. 16 Ц ивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтер есів суб' єктів господарюва ння та споживачів, зокрема, шл яхом відшкодування збитків.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених об ставин, із яких вбачається, що відповідач здійснював спожи вання електричної енергії бе з укладення договору на зазн аченому об' єкті, чим спричи нив позивачу збитки на суму 652 4 грн. 11 коп., 906 грн.85 коп. втрат від інфляції та 136 грн. 74 коп. 3% річни х позовні вимоги позивача - є обґрунтованими і підлягают ь задоволенню в повному обся зі.

Судові витрати у справі по кладаються на відповідача, з гідно ст. 49 Господарського про цесуального кодексу України .

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 115-118 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) на кори сть Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачал ьна компанія „Дніпрообленер го” в особі Дніпропетровськи х міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лен інградська, буд. 40, р/р 260393021240 в ОПР ЕВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ „О щадбанк”, МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777) су му 6524 грн. 11 коп. (шість тися ч п' ятсот двадцять чотири г рн. 11 коп.) основного боргу.

Стягнути з Суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 (49000, А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) на користь Ві дкритого акціонерного товар иства „Енергопостачальна ко мпанія „Дніпрообленерго” в о собі Дніпропетровських місь ких електричних мереж (49000, м. Дн іпропетровськ, вул. Ленінгра дська, буд. 40, р/р 26008050202488 в КБ „Прива тбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777) 906 гр н. 85 коп. (дев' ятсот ші сть грн. 85 коп.) інфляційних втр ат, 136 грн. 74 коп. (сто тридця ть шість грн. 74 коп.) 3% річних.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (49000, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) на користь Від критого акціонерного товари ства „Енергопостачальна ком панія „Дніпрообленерго” в ос обі Дніпропетровських міськ их електричних мереж (49000, м. Дні пропетровськ, вул. Ленінград ська, буд. 40, р/р 26008050202488 в КБ „Приват банк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777) 102 грн . 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) вит рат на держмито, 312 грн. 50 коп. (триста дванадцять грн. 50 к оп.) витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано-12.08.2009 р.