Ухвала
від 09.09.2016 по справі 638/15997/14-ц
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15997/14

Провадження № 2/638/480/16

09.09.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.C.

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Пріоритет-інтер» до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Фарватер Інвест», ТОВ «Рент Ценрт», ТОВ «Юридична компанія «Амстердам»», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Пріоритет-інтер» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Фарватер Інвест», ТОВ «Рент Ценрт», ТОВ «Юридична компанія «Амстердам»», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно .

09.09.2016 року від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову у зв’язку із тим, що вивчивши наявні документи та підстави пред’явлення позову щодо визнання права власності позивач вважає, що такий позов є невмотивований та безпідставний, заявлений без належних на це правових обґрунтувань, через що підстав для подальшого підтримання вказаного позову він не вбачає .

Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, а тому відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ТОВ «Пріоритет-інтер» у справі за позовом ТОВ «Пріоритет-інтер» до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Фарватер Інвест», ТОВ «Рент Ценрт», ТОВ «Юридична компанія «Амстердам»», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно - провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.09.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61271601
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/15997/14-ц

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 13.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І.П. І. П.

Рішення від 01.12.2014

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Ухвала від 30.09.2014

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Ухвала від 19.09.2014

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Ухвала від 20.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Піддубний Р. М.

Ухвала від 21.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Піддубний Р. М.

Рішення від 01.12.2014

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Ухвала від 25.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Піддубний Р. М.

Ухвала від 25.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Піддубний Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні