Справа № 640/6759/16-ц
н/п 2/640/1895/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Левченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поезія» ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поезія», ОСОБА_4, третя особа- Островський ОСОБА_5 про визнання права власності, витребування майна (віндикація) та зняття з реєстрації транспортного засобу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача ТОВ «Поезія» ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження по дійсній справі до розгляду кримінального провадження №12014220060002657, внесеного до ЄРДР 17.10.2014 року.
Позивач та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись, що дане кримінальне провадження ще не знаходиться в суді, а в органах поліції, а підозрюваний перебуває в розшуку.
Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання.
Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовВ»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.
Так, в судовому засіданні встановлено, що до ЄРДР 17.10.2014 року внесено кримінальне провадження №12014220060002657, а його матеріали знаходяться в органах досудового розслідування, та судовий розгляд розпочатий ще не був. Тому, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки підстави для його задоволення відсутні.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поезія» ОСОБА_2 про зупинення провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2016 |
Оприлюднено | 19.09.2016 |
Номер документу | 61272174 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Зуб Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні