Ухвала
від 22.09.2016 по справі 640/6759/16-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/6759/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.,

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поезія», ОСОБА_2, третя особа- Островський ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна (віндикація) та зняття з реєстрації транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши представника позивача та позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що по справі необхідно провести судову почеркознавчу експертизу для встановлення належності підпису позивача в документах, які стали підставою для відчуження автомобілю MITSUBISHI PAJERO, який належав позивачеві, оскільки позивач стверджує, що дані документи він не підписував.

Крім того, для проведення даного експертного дослідження у ТОВ «Поезія» необхідно витребувати всі оскаржувані документи, що стали підставою для відчуження спірного автомобіля.

Керуючись ст.ст. 137, 143, 144, 150 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім.засл.проф. ОСОБА_5, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи виконано підписи самим ОСОБА_1 або іншою особою у двох строках в графі «Продавець» в акті технічного стану та оцінки транспортного засобу (ТЗ) або номерного агрегату (НА) № б/н від 10 жовтня 2014 року, який відповідно до акту є договором комісії щодо реалізації транспортного засобу марки MITSUBISHI PAJERO 2972, 2007 року випуску, колір сірий, двигун № ТВ 3364, кузов № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію №САТ 525739, транзитний номер АО 0507, минулий д.н. НОМЕР_2?

2)Чи виконано самим ОСОБА_1 або іншою особою рукописний текст в розписці без дати, складеній від імені ОСОБА_1 на ім'я директора ТОВ «Поезія» ОСОБА_6?

3)Чи виконано самим ОСОБА_1 або іншою особою підпис в строці «Собственник ТС (по техпаспорту)» в розписці без дати, складеній від імені ОСОБА_1 на ім'я директора ТОВ «Поезія» ОСОБА_6?

Встановити строк для проведення експертизи - 1 місяць.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення експертного дослідження витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Поезія» оригінал Акту технічного стану та оцінки транспортного засобу (ТЗ) або номерного агрегату (НА) (даний акт є і договором комісії) № б/н від 10 жовтня 2014 року, та оригінал розписки без дати, без номеру, складену від імені ОСОБА_1 на ім'я директора ТОВ «Поезія» ОСОБА_6

Відібрати у ОСОБА_1 експерентальні та вільні зразки підпису та почерку.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи в одному томі.

Експертні дослідження проводити на підставі наявних у справі матеріалів.

Провадження по цивільній справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області лише в частині зупинення провадження по справі.

СУДДЯ -

Дата ухвалення рішення22.09.2016
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61539400
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/6759/16-ц

Рішення від 30.01.2017

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Рішення від 30.01.2017

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 01.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 13.09.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 05.07.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 10.05.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні