Ухвала

від 13.09.2016 по справі 303/5446/15-ц

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/5446/15-ц

2др/303/16/16

Номер стат. звіту - 46

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю В«КлячанівськеВ» - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю В«КлячанівськеВ» - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю В«КлячанівськеВ» , Мукачівської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, Управління держземагенства у Мукачівському районі про визнання незаконними та скасування правових актів органу державної влади, визнання недійсним державного акту на землю та скасування державної реєстрації, поділ та витребування земельної ділянки.

Заява мотивована тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 31.05.2016 року позов з уточненими позовними вимогами представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 було задоволено частково. Але рішенням суду не зазначено розміру та місцезнаходження земельної ділянки, право власності на яку визнано за ОСОБА_3 товариством з обмеженою відповідальністю В«КлячанівськеВ» . У резолютивній частині рішення суду повинно було бути також зазначено площу земельної ділянки, яка залишається у власності відповідача тобто 0,8272 га.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд у задоволенні заяви відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю В«КлячанівськеВ» - ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд заяву задоволити з підстав наведених в заяві.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи суд проходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2016 року Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким позов із уточненими позовними вимогами представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області №402 від 29.07.2011 року В«Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянкиВ» для ведення особистого селянського господарства площею 0,9468 га ОСОБА_6. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області №678 від 01.12.2011 року В«Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власністьВ» ОСОБА_6 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,9468 га. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №792217, виданий 12.12.2011 року на ім’я ОСОБА_6, кадастровий номер земельної ділянки 2122785400:01:014:0003 та скасовано його державну реєстрацію. Визнано частково недійсним з моменту укладення Договір дарування земельної ділянки №1778 від 30.10.2014 року в частині дарування земельної ділянки загальною площею 0,9468 га ОСОБА_6 ОСОБА_3 товариству з обмеженою відповідальністю В«КлячанівськеВ» код ЄДРПОУ 30854285, який посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та державну реєстрацію земельної ділянки. Витребувано від ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю В«КлячанівськеВ» код ЄДРПОУ 30854285 на користь ОСОБА_4 частину земельної ділянки кадастровий номер 2122785400:01:014:0003 у розмірах необхідних для обслуговування корівника за адресою с.Макарьово, Мукачівського району, вул.І.Франка, буд.141 літера В«ІВ» згідно висновку експерта №187/15 від 30.11.2015 року, а саме неправильної многокутної геометричної форми, із лінійними розмірами меж за годинниковою стрілкою у метрах: 3.40х12.20х5.15х37.25х3.15х6.20х3.15х31.50х3.70х4.20х6.30х4.20х3.70 х31.50х6.00х13.65х6.00х29.8х5.15х12.20 із загальною площею 0,1196 га. Визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: с.Макарьово, вул.І.Франка, буд.141 літера В«ІВ» , Мукачівського району, яка згідно висновку експерта №187/15 від 30.11.2015 року є неправильної многокутної геометричної форми, із лінійними розмірами меж за годинниковою стрілкою у метрах: 3.40х12.20х5.15х37.25 х3.15х6.20х3.15х31.50х3.70х4.20х6.30х4.20х3.70х31.50х6.00х13.65х6.00х29.8х5.15х12.20 із загальною площею 0,1196 га.

У відповідності до п.1,2,3,4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю В«КлячанівськеВ» - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення не підлягає до задоволення, оскільки право власності за ОСОБА_3 товариством з обмеженою відповідальністю В«КлячанівськеВ» в даній справі не визнавалося, а також не ставилися позовні вимоги відносно розміру та місцезнаходження земельної ділянки.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В ухваленні додаткового рішення за заявою представника відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю В«КлячанівськеВ» - ОСОБА_2 про зазначення у резолютивній частині розміру та місцезнаходження земельної ділянки, право власності на яку визнано за ОСОБА_3 товариством з обмеженою відповідальністю В«КлячанівськеВ» у справі за позовом представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю В«КлячанівськеВ» , Мукачівської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, Управління держземагенства у Мукачівському районі про визнання незаконними та скасування правових актів органу державної влади, визнання недійсним державного акту на землю та скасування державної реєстрації, поділ та витребування земельної ділянки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір