Ухвала
від 13.09.2016 по справі 917/1193/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.09.2016 Справа № 917/1193/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Центр", вул. Котляревського 1/27, оф. 610, м. Полтава, Полтавська область,36020

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", вул. Кірова, 4, с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область,37633

про стягнення 2 400 213,22 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 дов. б/н від 02.08.2016 року

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 2 400 213,22 грн. - сума заборгованості за договором відступлення права вимоги № ПОЛ01 від 01.10.2014 року.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

13.09.2016 року від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Крім того, 13.09.2016 року від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу підготувати обґрунтовані заперечення на відзив відповідача.

В судовому засіданні 13.09.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав зміст позовних вимог та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на договір відступлення права вимоги № ПОЛ01 від 01.10.2014 року, укладений між ним та ТОВ "Щедрий урожай", за яким ТОВ "Щедрий урожай" ( ідентифікаційний код 36984390) передало позивач управо вимоги до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина".

Згідно п.1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року, ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання.

Як вбачається з наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зробленого станом на 01.10.2014 року за ідентифікаційним кодом 36984390 на час укладення договору відступлення права вимоги № ПОЛ01 від 01.10.2014 року було зареєстровано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедрий урожай" (ідентифікаційний код 36984390, АДРЕСА_1). При цьому з наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого станом на 08.09.2016 року (час розгляду справи) за ідентифікаційним кодом 36984390 зареєстровано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД Агроцентр". Однак у витягах відсутні відомості щодо правонаступництва між вказаними юридичними особами та ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедрий урожай". Дані обставини також підтверджуються і витягом, зробленим судом ( арк. справи 84-86).

Отже, на підставі вищевикладеного та з метою всебічного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №917/1193/16 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедрий урожай" (ідентифікаційний код 36984390, АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД Агроцентр" (ідентифікаційний код 36984390, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Кремлівських курсантів, буд 45)

Також представник позивача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

Суд клопотання позивача задовольнив.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, задоволенням клопотань позивача та залученням до участі у справі третіх осіб суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 27, ст. ст. 69,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 11.10.2016 року на 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

3. Залучити до часті у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедрий урожай" (ідентифікаційний код 36984390, АДРЕСА_1); 2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД Агроцентр" (ідентифікаційний код 36984390, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Кремлівських курсантів, буд 45).

4. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача направити копію позову з додатками залученим третім особам, докази такого направлення надати суду; надати суду письмові заперечення на відзив на позовну заяву.

6. Залученим третім особам надати суду письмові пояснення, в яких викласти свою позицію щодо предмету спору; надати суду документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача; Статут (копію); відомості щодо правонаступництва (за наявності таких відомостей); докази виконання умов договору поставки № 15 від 01.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедрий урожай" та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Батьківщина".

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя Тимощенко О.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.09.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61282267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1193/16

Рішення від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні