Ухвала
від 27.05.2016 по справі 927/1216/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 травня 2016 року Справа № 927/1216/15 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Добро" на постановувід 29.03.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Чернігівської області № 927/1216/15 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Дніпро" до Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФермерське господарство "Добро" провизнання укладеними додаткових угод, В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фермерського господарства "Добро" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Норма пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копію не надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Дніпро" за належною юридичною адресою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Дніпро". Так, згідно з наявними в матеріалах справи документами, такою адресою є 17530, Чернігівська область, с. Ряшки, вул. Леніна, 41. Втім, в касаційну скаргу направлено на іншу адресу - 17501, м. Прилуки, вул. Пирятинська, 14, про що свідчить опис вкладення поштових відправлень.

Отже, не можливо дійти висновку, що скаржник дотримався вимог ч. 3 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних доказів її надсилання іншій стороні (сторонам) у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Добро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі № 927/1216/15 Господарського суду Чернігівської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Чернігівської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Поляк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.05.2016
Оприлюднено16.09.2016
Номер документу61318086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1216/15

Ухвала від 27.05.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 16.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні