Ухвала
від 12.09.2016 по справі 219/8989/16-ц
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/8989/16-ц

Провадження №2/219/4246/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівського філіалу № 1 Кооператив «Таврія», ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір комісії № 984/К від 29.05.2015 року, який укладений між ОСОБА_3 та Артемівською філією № 1 Кооперативу «Таврія»; визнати недійсною довідку-рахунок ААЕ № 135369 від 29.05.2015 року, яка видана до Артемівською філією № 1 Кооперативу «Таврія» ОСОБА_2; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti NF486, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, серії СХТ 061843, яке видано ОСОБА_2 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, а саме:

відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, позивачем зазначено два відповідача, однак надано копію позовної заяви та документів, що додаються до неї, лише в одному екземплярі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівського філіалу №1 Кооператив «Таврія», ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.

Суддя -

ОСОБА_4

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено20.09.2016
Номер документу61329464
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/8989/16-ц

Ухвала від 13.02.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Рішення від 13.02.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 17.01.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 25.11.2016

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні