Ухвала
від 13.02.2018 по справі 219/8989/16-ц
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/8989/16

Провадження №2/219/20/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

13 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Артемівської філії № 1 Кооператив Таврія , ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просить визнати недійсним договір комісії № 984/К від 29.05.2015 року, який укладений між ОСОБА_3 та Артемівською філією № 1 Кооперативу Таврія ; визнати недійсною довідку-рахунок ААЕ № 135369 від 29.05.2015 року, яка видана Артемівською філією № 1 Кооперативу Таврія ОСОБА_2; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti NF486, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 яке видано ОСОБА_2.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що належним чином повідомлені відповідачі не з'явилися в судове засідання і від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, не подали відзиви, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.

Керуючись ст.ст. 223, 258-260, 280 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у справі за позовом ОСОБА_1 до Артемівської філії № 1 Кооператив Таврія , ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Суддя О.М. Павленко

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено15.02.2018
Номер документу72179428
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/8989/16-ц

Ухвала від 13.02.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Рішення від 13.02.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 17.01.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 25.11.2016

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні