Ухвала
від 15.09.2016 по справі 905/99/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.09.2016 Справа № 905/99/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю помічника судді Сотір Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

скаргу на неправомірні дії органу виконання судових рішень

щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2016 року у справі №905/99/16

за позовом Приватного підприємтсва "АДАМАНТ-Я" м. Полтава

до відповідача: Розівської сільської ради Шахтарського району Донецької області с.Розівка Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 1372269,54 грн., інфляційних витрат у розмірі 4056,17 грн., 3 % річних у розмірі 37671,62 грн.,

за участю Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області м. Маріуполь Донецької області

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника): ОСОБА_1 згідно договору № 16-06/2015 про надання правової допомоги від 16.06.2015 року

від відповідача (боржника): не з'явився

від ГУ ДКСУ: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

01.09.2016 року Приватне підприємство "АДАМАНТ-Я" м. Полтава звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на неправомірні дії органу виконання судових рішень щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2016 року у справі №905/99/16, в якій просить визнати неправомірними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 22.03.2016 року у справі №905/99/16, що оформлено листом від 03.08.2016 року №09.2-08/2354 та зобов'язати останнє виконати рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2016 року на підставі наказу від 22.03.2016 року.

Ухвалою суду від 02.09.2016 року скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні 15.09.2016 року.

У судове засідання 15.09.2016 року представник стягувача з'явився, через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду документи.

У судове засідання 15.09.2016 року представники боржника та ГУ ДКСУ у Донецькій області не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, у спосіб, що передбачений нормами процесуального законодавства.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 року о 12:30 год., каб.№321.

Зобов’язати стягувача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- правове обгрунтування вимог скарги.

Зобов’язати боржника надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- заперечення на скаргу.

Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- заперечення на скаргу.

Явка уповноважених представників сторін та органу виконання судових рішень у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін та органу виконання судових рішень при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя А.М. Осадча

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.09.2016
Оприлюднено20.09.2016
Номер документу61331002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/99/16

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Судовий наказ від 22.03.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Рішення від 01.03.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 15.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні