Ухвала

від 23.08.2016 по справі 911/1867/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"23" серпня 2016 р.                                                             Справа № 911/1867/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоспецсталь”

до Державного підприємства “Завод порошкової металургії”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державного агентства України з питань управління державними корпоративним правами та майном

про стягнення 261 698,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.08.2016 у справі № 911/1867/16 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 252 108 (двісті п'ятдесят дві тисячі сто вісім гривень) 00 коп. боргу за поставлений згідно договору поставки брухту та відходів чорних металів № 10/15 від 10.12.2015 товар, 8 823 (вісім тисяч вісімсот двадцять три гривні) 78 коп. інфляційних втрат, 766 (сімсот шістдесят шість гривень) 68 коп. 3 % річних, 2 900 (дві тисячі дев'ятсот гривень) 00 коп. витрат на послуги адвоката та 3 925 (три тисячі дев'ятсот двадцять п'ять гривень) 48 коп. судового збору.

Під час друкування рішення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено найменування відповідача - Державне підприємство “Завод порошкової продукції” замість вірного - Державне підприємство “Завод порошкової металургії”. Крім того, у п. 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено адресу відповідача - Державного підприємства “Завод порошкової металургії” – 07400, Київська обл., м. Бровари, Промвузол, буд. 5, замість - 07400, Київська обл., м. Бровари, Промвузол.

Дані описки підлягають виправленню.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині рішення господарського суду Київської області від 05.08.2016 у справі № 911/1867/16, а саме: зазначити Державне підприємство “Завод порошкової металургії” відповідачем у справі, замість Державного підприємства “Завод порошкової продукції”.

2. Виправити описку у абзаці 1 описової частини рішення господарського суду Київської області від 05.08.2016 у справі № 911/1867/16, а саме: абзац 1 описової частини рішення господарського суду Київської області від 05.08.2016 у справі № 911/1867/16 викласти у наступній редакції: „Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоспецсталь” (далі – позивач) звернулося з позовом до Державного підприємства “Завод порошкової металургії” (далі – відповідач) про стягнення 261 698,46 грн заборгованості, з яких: 252 108 грн боргу за поставлений згідно договору поставки брухту та відходів чорних металів № 10/15 від 10.12.2015 товар, 8 823,78 грн інфляційних втрат та 766,68 грн 3 % річних.”.

          3. Виправити описку у абзаці 1 мотивувальної частини рішення господарського суду Київської області від 05.08.2016 у справі № 911/1867/16, а саме: абзац 1 мотивувальної частини рішення господарського суду Київської області від 05.08.2016 у справі № 911/1867/16 викласти у наступній редакції: „10.12.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоспецсталь» (Постачальник) та Державним підприємством «Завод порошкової металургії» (Покупець) укладено договір поставки брухту та відходів чорних металів № 10/15, згідно якого постачальник зобов'язався поставити і передати у власність покупця, а покупець – прийняти та оплатити промисловий брухт та відходи чорних металів (далі – товар).”.

4. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 05.08.2016 у справі № 911/1867/16, а саме: п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 05.08.2016 у справі № 911/1867/16 викласти у наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства “Завод порошкової металургії” (07400, Київська обл., м. Бровари, Промвузол; ідентифікаційний код 00186192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоспецсталь” (02099, м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, буд. 9, корпус 91, офіс 123; ідентифікаційний код 37745165) 252 108 (двісті п'ятдесят дві тисячі сто вісім гривень) 00 коп. боргу за поставлений згідно договору поставки брухту та відходів чорних металів № 10/15 від 10.12.2015 товар, 8 823 (вісім тисяч вісімсот двадцять три гривні) 78 коп. інфляційних втрат, 766 (сімсот шістдесят шість гривень) 68 коп. 3 % річних, 2 900 (дві тисячі дев'ятсот гривень) 00 коп. витрат на послуги адвоката та 3 925 (три тисячі дев'ятсот двадцять п'ять гривень) 48 коп. судового збору.».

5. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя                                                             П.В.Горбасенко