Ухвала

від 12.03.2008 по справі 2-354/2008

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-354/2008р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Суддя Юж ноукраїнського міського суд у Миколаївської

області Падалка В.О., оз найомившись з позовною заяво ю Закритого акціонерного тов ариства комерційний банк «Пр иватБанк» до ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості за к редитом в сумі 3730, 03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2008 року Закрите акціонерн е товариство комерційний бан к «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до О СОБА_2 про стягнення заборг ованості за кредитом у сумі 373 0 гривень 03 копійки, який був н аданий у вигляді встановлено го кредитного ліміту на плат іжну картку.

Позовна заява має бути зал ишена без руху з такої підста ви:

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів, що підтвердж ують викладені позивачем обс тавини щодо прийняття позити вного рішення по заяві ОСОБ А_2, а саме: не надано докумен ту, що підтверджує відкриття клієнту картрахунку на обсл уговування платіжної картки , не надано розписки клієнта (боржника), що підтверджує от римання ним платіжної картки , не надано роздруківки руху по картковому рахунку клієнт а, який би підтвердив, що він дійсно скористався отримано ю карткою та наданими банком грошима.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК Ук раїни, до позовної заяви дода ються документи, що підтверд жують сплату судового збору та витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи. Додане до позовної з аяви платіжне доручення про сплату судового збору по спр аві за позовом до ОСОБА_2 м істить банківські реквізити , що не відповідають дійсним реквізитам на які мають бути перераховані вищезазначені судові витрати при зверненн і до Южноукраїнського місько го суду Миколаївської област і (рахунок для оплати державн ого мита: Одержувач: Держбюдж ет м. Южноукраїнська, код КЕК Д 22090200, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО б анку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 2243316 5; рахунок для оплати витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду цивільних с прав: Одержувач: Держбюджет м . Южноукраїнська, код КЕКД 220500 00, Банк одержувача - ГУДКУ у Ми колаївській області, МФО бан ку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165).

Крім того, надані умови і пр авила надання банківських по слуг не підписані клієнтом (б оржником), а надані письмові докази не відповідають вимог ам ч. 2 ст. 64 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК Ук раїни, суддя, встановивши, щ о позовну заяву подано без до держання вимог , викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або н е сплачено судовий збір та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави, постановляє ухвалу, в як ій зазначаються підстави зал ишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недо ліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК Україн и, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого а кціонерного товариства коме рційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості за кредитом в су мі 3730, 07 грн., залишити без руху.

Запропонувати Закритому а кціонерному товариству коме рційний банк «ПриватБанк» ус унути вказані недоліки в стр ок до 23 березня 2008 року про що по відомити Закритому акціонер ному товариству комерційний банк «Приват Банк».

Ухвала оскарженню не підл ягає.