Рішення
від 09.04.2008 по справі 2-354/2008
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-354/2008p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі     Прокопенко І.М. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог вказав,  що з відповідачкою ОСОБА_2 він знаходиться в юридичному шлюбі з 28 вересня 1996 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка знаходиться на її утриманні. В 2003 року вони з відповідачкою припинили сімейні стосунки з причини взаємного непорозуміння та різних поглядів на сумісне сімейне життя. З цього часу вони разом не проживають,  сімейних стосунків не підтримують,  сумісного домашнього господарства не ведуть. Спору майнового характеру між ними не існує. Вважаючи,  що відновлення та збереження шлюбу неможливе,  просить суд їх шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач до судового засідання не з'явився,  про час і день розгляду справи повідомлений належним чином,  та надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність,  на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася,  про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином,  надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність,  пред'явлені вимоги позивача визнає.

Дослідивши докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 205 (арк.спр.7).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 6).

Шлюб між сторонами розривається вперше.

Відповідно до  ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до  ст. 104 цього кодексу в разі,  якщо суд,  дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає,  що збереження сім'ї неможливо.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя,  які не дають підстав вважати,  що збереження шлюбу між ними можливо. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача,  так як на утриманні відповідачки знаходиться неповнолітня дитина.

На підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.  ст. 104 п.2,  105 п.3,  110 п.1,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10,  60,  209,  212,  213,  214,  215,  294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 28 вересня 1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області,  за актовим записом № 205 між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу Усаткіна),  розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_2 від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено01.03.2010
Номер документу8043853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-354/2008

Рішення від 30.04.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О.П.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О.Ф.

Рішення від 14.05.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Рішення від 09.04.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кравець Ю. І.

Ухвала від 23.06.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Кучерявенко С. С.

Ухвала від 14.01.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Маринченко М.М.

Ухвала від 06.02.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

Ухвала від 12.03.2008

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В.О.

Ухвала від 19.08.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні