Рішення
від 30.04.2008 по справі 2-354/2008
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-354/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2008 року Чортківський районноий суд Тернопільської області

в складі головуючого судді:     Тесля О.П.

при секретарі:     Фаштиковської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чортківського центру електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку. –

встановив:

Позивач відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чортківського центру електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1, є абонентом телефонного зв'язку та користується послугами електрозв'язку та зобов'язаний вчасно проводити оплату за надані їй послуги. Однак відповідач станом на 06.07.2007 року не проводить оплату за надані їй послуги, в результаті чого допустила заборгованість перед позивачем у розмірі 223 грн. 13 коп.. про що свідчить розрахунок заборгованості від 01.02.2008 року.

Представник позивача просить позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги електрозв'язку у розмірі 223 грн. 13 коп. та витрати повязані з розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце судового розгляду була належно повідомлена 24 квітня 2008 року.

Вислухавши представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, підтвердженими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позов відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чортківського центру електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідач ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами зв'язку, та є абонентом електрозвязку. Споживач зобов'язаний щомісячно проводити оплату за надані послуги, але відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань, не оплачує надані послуги, а тому станом на 06.07.2007 року утворилась заборгованість пред позивачем в сумі 223 грн. 13 коп.

06.07.2007 року відповідачу припинено надання послуг електрозв'язку та відключено її від мережі електрозв'язку.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікацію» припинення надання послуг споживачу не звільняє від сплати заборгованості.

Такими діями відповідач порушив права позивача, які підлягають поновленню шляхом задоволення позову.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України ст. ст. 10, 57, 212-215, 218, 223, 224, 226, 233, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, Закону України «Про телекомунікації», суд,-

Вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чортківського центру електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" 223 (двісті двадцять три) гривень 13 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чортківського центру електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених при подачі позову.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в зазначений строк та протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.04.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9115428
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-354/2008

Рішення від 30.04.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О.П.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О.Ф.

Рішення від 14.05.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Рішення від 09.04.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кравець Ю. І.

Ухвала від 23.06.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Кучерявенко С. С.

Ухвала від 14.01.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Маринченко М.М.

Ухвала від 06.02.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

Ухвала від 12.03.2008

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В.О.

Ухвала від 19.08.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні