Постанова

від 20.04.2012 по справі 2322/126/11

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.04.2012

Справа 2322/126/11 рік

1/2322/12/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2012 рік смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд , в складі головуючого судді- Калашника С.І.

секретаря судового засідання- -ОСОБА_1

прокурора - Шкрьобка В.О.

представників потерпілих -СТОВ,,Дніпро,, -ОСОБА_2

-ОСОБА_3

-ОСОБА_4

захисників підсудної -ОСОБА_5

-ОСОБА_6

ОСОБА_7

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай клопотання представника потерпілого СТОВ.,,Дніпро,, адвоката: -ОСОБА_2 ,стосовно необхідності призначення по матеріалах кримінальної справи судово економічної/бухгалтерської/ експертизи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходяться матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_8, в скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

20 квітня 2012 року ,під час проведення судового слідства ,від представника потерпілих адвоката -ОСОБА_2 С,Д. надійшло клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи на розгляд, якої просив поставити наступне питання:- чи підтверджується документально факт отримання підсудною:- ОСОБА_8Я .дизельного пального в кількості -25.628 літрів в період з 17 .02.2012 року по 23.02. 2012року-?

В обґрунтування заявленого клопотання навів ті обставини, що підсудній інкримінується розтрата не відомомим особам дизельного палива в великих розмірах тому необхідно провести відповідну експертизу ,яка б підтверджувала чи спростовувала факт отримання підсудною дизельного пального в тій кількості ,що їй інкримінується.

Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечує відносно задоволення заявленого клопотання та покладає його розвВ»язання на розгляд суду.

Захисники підсудної :-ОСОБА_5 ,ОСОБА_7 та ОСОБА_6- не заперечують відносно призначення даної експертизи ,хоча вважають її проведення не доцільним, оскільки їх підзахисна не оспорює факт отримання паливно мастильних матеріалів ,тому вони покладають розвВ»язання даного питання на розгляд суду .Ставити перед експертом якихось додаткових питань-не бажають.

Суд заслухавши думку підсудної ,прокурора та інших учасників процесу вважає за необхідне задовольнити дане клопотання ,оскільки ОСОБА_8 інкримінується розтрата дизельного пального в великих розмірах .Цивільний позов заявлено на суму- 327.150 гр.00 коп.

Зі слів представників потерпілого ,,СТОВ.Васютенці,, в дану суму входить і вартість розтраченого пального.

Для прийняття ж обВ»єктивного рішення по справі та по суті заявленого цивільного позову ,суд вважає за необхідне мати дані для отримання яких потрібні певні пізнання без отримання яких унеможливлюється постановлення законного та правосудного рішення тому суд ,керуючись ст.ст.75,261,273 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальній справі № 1-2322/12/12 за обвинуваченням ОСОБА_8 в скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст.191 КК України СУДОВО-ЕКОНОМІЧНУ експертизу на розгляд якої поставити наступні питання :

1.Чи документально підтверджується факт отримання :- ОСОБА_8 працюючою на посаді завідуючою складом паливно-мастильних матеріалів в СТОВ ,,Дніпро,, с.Ленінське Чорнобаївського р-ну Черкаської області дизельного палива в період з 17 лютого2011 року по 23 лютого 2011 року-? Якщо так то в якій кількості-?

2.Чи документально підтверджується факт отримання ОСОБА_8 в період з 17.02.2011 року по 23 .02.2011 року дизельного пального в кількості -25.628 літрів-?

3.Чи документально встановлюється з матеріалів кримінальної справи,обґрунтованість нестачі дизельного палива, а також розмір матеріальної шкоди-?

4.Яка вартість дизельного пального за 1 літр період з 17 лютого 2011 року по 23 лютого 2011 року та яка вартість дизельного пального за аналогічний період часу в кількості-25.628 літрів-?

5.Чи підтверджується наявними в матеріалах справи документами -правильність документального оформлення ОСОБА_8 операцій з приймання ,зберігання та реалізації пального-? Якщо так то чи мається відповідність відображення даних операцій в відповідних обліках з чинними нормативними актами обліку та звітності-?

Доручити проведення судово-економічної експертизи експерту Науково -дослідного експертного Криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області м.Черкаси вул..Пастерівська -104.в адресу якого надати наступні вихідні дані:

-ОСОБА_8 звинувачується в тому ,що працюючи на посаді завідуючої складом паливно-мастильних матеріалів СТОВ ,,Дніпро,, в с. Ленінське Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,являючись особою в правомірному володінні і віданні якої перебувало чуже майно ,тобто-паливно мастильні матеріали, маючи умисел на розтрату чужого майна ,умисно ,з корисливою метою , розтратила шляхом протиправного витрачання невідомим особам чуже майно, яке було їй ввірене,асаме -дизельне пальне 25.628 ллітрів по ціні 8 гр. за 1 літр,на загальну суму -205024гр.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку .

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Надати в розпорядження експерта постанову суду та матеріали кримінальної справи.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_9