ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 09 вересня 2016 року К/800/23968/16 У Х В А Л А Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трикратське кар'єроуправління" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за позовомкерівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Трикратське кар'єроуправління" про стягнення штрафних санкцій, - в с т а н о в и в : До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Трикратське кар'єроуправління" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року про напрвлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду. Згідно з частиною 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження. Отже, чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження та перегляду Вищим адміністративним судом України ухвали апеляційного суду про напрвлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду. Як передбачено пунктом першим частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трикратське кар'єроуправління" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за позовомкерівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Трикратське кар'єроуправління" про стягнення штрафних санкцій Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.Л. Мороз
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2016 |
Оприлюднено | 19.09.2016 |
Номер документу | 61354919 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Мороз Л.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні