Постанова

від 11.08.2016 по справі 1-53/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-53/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві питання щодо виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 30.06.2016 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

встановив:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2016 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України направлено прокурору для організації проведення додаткового розслідування.

Не погоджуючись із вказаною постановою 16.03.2016 року прокурором подано апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 30.06.2016 року кримінальну справу щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України повернуто до Печерського районного суду м. Києва для виконання вимог ст.ст.87,351,354 КПК України 1960р.

Зокрема зазначено, що наявний у матеріалах справи протокол судового засідання від 08.04.2015 року підписаний лише секретарем судового засідання, та не підписаний головуючим (том 14 а.с.149).

В судовому засіданні учасники судового розгляду підтвердили всі обставини викладені в протоколі судового засідання від 08.04.2015 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не оспорювали зміст протоколу судового засідання від 08.04.2015 року, суд приходить до висновку про можливість його приведення відповідність до вимог 87 КПК України 1960 року шляхом підписання головуючим суддею ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 87, 354 КПК України, суд, -

постановив:

Підтвердити достовірність даних викладених в протоколі судоовго засіданні від 08.04.2015 року (том 14 а.с.149).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9