Ухвала

від 12.07.2016 по справі 810/922/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 липня 2016 року № 810/922/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Приходько Н.І,,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача 1- не прибув,

представника відповідача 2 - не прибув,

розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомСелянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до про Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області та Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області (далі - відповідач 1) та Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції (далі- відповідач 2) про визнання протиправними дій відповідача 1 щодо анулювання позивачу реєстрації платника податку на додану вартість; визнання протиправним та скасування рішення відповідача 1 № 134/15-229 від 16 грудня 2015 р. щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; зобов"язання відповідача 1 внести до Реєстру платників податку на додану вартість відповідні зміни щодо скасування анулювання реєстрації позивача; визнання недійсним вчиненого відповідачем 2 запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ті фізичних осіб - підприємців про відсутність позивача за вказаною адресою; визнання протиправними дій відповідача 1 щодо розірвання договору про визнання електронних документів з позивачем в односторонньому порядку; визнання податкової накладної від 24 листопада 2015 р. за № 2402, виписаної позивачем, прийнятою та зареєстрованою відповідачем 1 датою направлення податкової накладної для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних - 8 грудня 2015 р. о 13 год. 10 хв.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 р. витребувано додаткові докази від Вишгородської районної державної адміністрації Київської області.

Суд у судовому засіданні , дослідивши наявні матеріали справи в частині поставленого питання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупинення даної адміністративної справи до 26 липня 2016 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

провадження в адміністративній справі № 810/922/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії зупинити до 26 липня 2016 р. до 11 год 30 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.