Ухвала
від 14.12.2016 по справі 810/922/16
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 грудня 2016 року 810/922/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача 1- ОСОБА_1,

представника відповідача 2 - не прибув,

представника відповідача 3 - не прибув,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 позовом до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції, Вишгородської міської ради Київської області про визнання протиправними дій; визнання протиправним та скасувати рішення № 134/15-229 від 16 грудня 2015 р.; зобов"язання вчинити певні дії; визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ті фізичних осіб - підприємців про відсутність позивача за вказаною адресою,

в с т а н о в и в:

15 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2 (далі - позивач) з позовом до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області (далі - відповідач 1) та Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції (далі- відповідач 2), Вишгородської міської ради Київської області (далі - відповідач 3) та просить суд визнати протиправними дії відповідача 1 щодо анулювання позивачу реєстрації платника податку на додану вартість; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 № 134/15-229 від 16 грудня 2015 р. щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; зобов"язати відповідача 1 внести до Реєстру платників податку на додану вартість відповідні зміни щодо скасування анулювання реєстрації позивача; визнати недійсним вчинений відповідачем 2 запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ті фізичних осіб - підприємців про відсутність позивача за вказаною адресою ; визнати протиправним дії відповідача 1 щодо розірвання договору про визнання електронних документів з позивачем в односторонньому порядку; визнати податкову накладну від 24 листопада 2015 р. за № 2402, виписану позивачем, прийнятою та зареєстрованою відповідачем 1 датою направлення податкової накладної для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних - 8 грудня 2015 р. о 13 год. 10 хв.

Протокольною ухвалою від 10 серпня 2016 р. залучено в якості відповідача 3 у справі Вишгородську міську раду Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

24 листопада 2016 р. до суду надійшли витребувані документи.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/922/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції, Вишгородської міської ради Київської області про визнання протиправними дій; визнання протиправним та скасувати рішення № 134/15-229 від 16 грудня 2015 р.; зобов"язання вчинити певні дії; визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ті фізичних осіб - підприємців про відсутність позивача за вказаною адресою.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2016 року о 12:20 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2016
Оприлюднено30.12.2016
Номер документу63675172
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/922/16

Постанова від 14.12.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 14.12.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 25.10.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 25.10.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 25.10.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 10.08.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 08.08.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 10.08.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні