Ухвала

від 19.09.2016 по справі 923/967/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року Справа № 923/967/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 районного споживчого товариства про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції у справі

за позовом : Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, вул. Суворова, буд. № 6, с. Мала Лепетиха, Великолепетиський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 04401552,

до : ОСОБА_1 районного споживчого товариства, вул. Щорса, буд. № 5, смт. Велика Лепетиха, Великолепетиський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 01770800,

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Малолепетиська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області звернулася з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 районного споживчого товариства про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2016 позовна заява прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 20.09.2016 року.

До Господарського суду Херсонської області 19.09.2016 надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 районного споживчого товариства про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 20.09.16 об 15:00 год., у режимі відеоконференції із дорученням її проведення Великолепетиському районному суду Херсонської області.

За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що відповідно до штампу вхідної кореспонденції Господарського суду Херсонської області клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від ОСОБА_1 районного споживчого товариства надійшло до суду 19.09.2016 року. Судове засідання по справі № 923/967/16 призначене на 20.09.2016 року. Таким чином, відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за один день до його проведення, що не відповідає приписам ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи із вищезазначеного, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 районного споживчого товариства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя П.Д. Пригуза