Ухвала
від 15.09.2016 по справі 910/11139/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2016 р. Справа №910/11139/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Удар» на рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2016 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТК «Промтехсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Удар»

про стягнення грошових заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Удар» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2016 частково і прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні стягнення з відповідача штрафних санкцій та судових витрат.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що повний текст рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2016 було отримане представником відповідача лише 23.08.2016.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Удар» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/11139/16.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Удар» на рішення Господарського суду м. Києва Господарського суду м. Києва від 04.08.2016 у справі № 910/11139/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2016 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.09.2016
Оприлюднено22.09.2016
Номер документу61386048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11139/16

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 27.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 15.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні