Ухвала

від 16.09.2016 по справі 910/8695/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2016 р. Справа №910/8695/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" на рішення господарського суду м. Києва від 19.07.2016 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Міська Компанія "Енергосервіс"

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.07.2016 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 19.07.2016 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ "Київенерго" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" не прийнято до розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (колегія суддів у складі головуючого судді Шапрана В.В., суддів: Андрієнка В.В., Буравльова С.І.).

14.09.2016 на адресу Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" на рішення Господарського суду м.Києва від 19.07.2016.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що апеляційна скарга була подана повторно після не прийняття її до розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" строк подання апеляційної скарги у справі № 910/8695/16.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" у справі № 910/8695/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2016 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко