Ухвала

від 12.09.2016 по справі 815/829/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 12 вересня 2016 р.                                                                                К/800/19773/16 У Х В А Л А Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016 у справі № 815/829/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» про зобов'язання виконати пункти вимоги , -           в с т а н о в и в : Ухвалою від 22.07.2016 касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, а також оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, а підстави, вказані скаржником, визнані неповажними. Скаржнику було надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог зазначеної вище ухвали скаржником було додано документ про сплату судового збору. Також скаржником було подано заяву, у якій зазначено, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції Держфінінспекцією було отримано лише 29.06.2016. Однак, суд вважає таку причину неповажною, оскільки як вбачається з журналу судового засідання суду апеляційної інстанції від 17.05.2016, представник скаржника (Державної фінансової інспекції в Одеській області) був присутнім в судовому засіданні суду апеляційної інстанції під час прийняття рішення. В силу приписів ч. 3 ст. 167 КАС України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Тобто, суд апеляційної інстанції і не був зобов'язаний надсилати скаржнику копію рішення суду, у зв'язку з присутністю його представника в судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення. Скористатися правом вимагати видачу судового рішення в суді у цьому випадку виключно залежить від волі особи, яка бере участь у справі. Відповідно до ч.2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Однак, касаційна скарга була надіслана скаржником лише 19.07.2016, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження. Таким чином, підстави для поновлення строку касаційного оскарження, вказані скаржником, визнаються неповажними. Керуючись ч.4 ст. 214  КАС України, - у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016 у зазначеній справі. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                   Л.Т. Черпіцька