Ухвала
від 14.09.2016 по справі 922/1398/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

попереднє засідання

"14" вересня 2016 р. Справа № 922/1398/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуКиївська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання банкрутом ТОВ "Кламер", м. Харків , код ЄДРПОУ 34329431 за участю :

представника ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_1, дов. № 276 від 19.07.2016 року

представника ініціюючого кредитора : ОСОБА_2, дов. № 1487 від 21.06.2016 року

розпорядник майна : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.07.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кламер", визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 564491,95 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

12.07.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ " Кламер".

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, втім до суду надійшло його клопотання про розгляд справи за його відсутності. Також до суду надійшло клопотання розпорядника майна, а якому він просить суд розглянути всі вимоги кредиторів, затвердити реєстр вимог кредиторів, призначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів та призначити дату підсумкового засідання.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у заяві про порушення справи про банкрутство та у виписці з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Представники кредиторів не заперечують проти затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кламер".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що на адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кламер" надійшла заява ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника, яка була розглянута розпорядником майна та включена до реєстру вимог кредиторів, про що винесена відповідна ухвала суду від 14.09.2016 року, інші заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника суду не надходило.

Судом встановлено, що розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кламер" були включені також вимоги Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФСУ у Харківській області, визнані судом у підготовчому засіданні 11.07.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна було включено також до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кламер" вимоги Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Харківського міського центру зайнятості у розмірі 56,43 грн. до другої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Натомість, судом встановлено, що вимоги Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Харківського міського центру зайнятості до суду не надходили.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що всі заяви кредиторів, що надійшли до суду, судом розглянуті та перевірені, про що винесені відповідні ухвали, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Кламер" і зобов’язати розпорядника майна у відповідності до ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст.22-26,45 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Кламер" (код 34329431, адреса: вул. Студентська 20, м. Харків, 61024) в наступному складі:

- Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 564491,95 грн., з яких: 481854,27 грн. - (3 черга задоволення вимог кредиторів); 82637,68 грн. - (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 13780,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

- ПАТ АБ "Укргазбанк" в сумі 52469,88 грн., з яких 51346,70 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 1123,18 грн. - (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 2756,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, у тому числі Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Харківського міського центру зайнятості не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

3. Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів у відповідності до ухвали господарського суду Харківської області від 14.09.2016 року

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на "24" жовтня 2016 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "01" листопада 2016 року о 12:00.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, 2-й поверх, к. 205.

7. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.09.2016
Оприлюднено23.09.2016
Номер документу61417604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1398/16

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 31.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні