Ухвала

від 20.09.2016 по справі 5002-4/626.1-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"20" вересня 2016 р. Справа № 5002-4/626.1-2008

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драккар», м. Київ (код ЄДРПОУ 32045063) - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», м. Київ (код ЄДРПОУ 14309008) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники провадження у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-4/626.1-2008 за заявою ТОВ «Компанія «Драккар» до Боржника ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2008 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2008 відкрито процедуру санації Боржника - ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», керуючим санацією призначено керівника Боржника - ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» ОСОБА_1, продовжено повноваження розпорядника майна ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на строк здійснення процедури санації, зобов'язано керуючого санацією Боржника вчинити певні дії та подати до суду план санації Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2014 справу № 5002-4/626.1-2008 прийнято до провадження суддею Скутельником П.Ф.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 справу № 5002-4/626.1-2008 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В.

Як вбачається з матеріалів справи, строк процедури санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» неодноразово продовжувався.

Так, ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2015 (суддя Лутак Т.В.) спільну заяву Боржника, розпорядника майна Боржника та голови комітету кредиторів Боржника б/№ від 08.09.2015 (вх. № 21031/15) задоволено; продовжено строк процедури санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» на дванадцять місяців; продовжено повноваження керуючого санацією ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» ОСОБА_1 на дванадцять місяців; продовжено повноваження розпорядника майна ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на дванадцять місяців; зобов'язано керуючого санацією Боржника у термін до 25.12.2015 подати господарському суду схвалений на зборах кредиторів план санації Боржника та докази на вчинення дій щодо погодження плану санації Боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2016 справу № 5002-4/626.1-2008 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 виключено з реєстру вимог кредиторів Боржника грошові вимоги ВАТ «Персей» (код ЄДРПОУ 14311838) у сумах: 806002,14 грн. - 4 черга; 106160,90 грн. - 6 черга; зобов'язано розпорядника майна Боржника ОСОБА_2 внести зміни до реєстру вимог кредиторів Боржника та надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів Боржника.

11.05.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява розпорядника майна Боржника від 10.05.2016 б/№ (вх. № 9873/16) про залучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів Боржника, станом на 23.02.2016.

У зв'язку з відсутністю у суду відомостей про хід процедури санації, у тому числі щодо виконання керуючим санацією Боржника вимог ухвали суду від 24.09.2015, а також відсутності затвердженого в установленому порядку плану санації Боржника, ухвалою суду від 19.08.2016 призначено розгляд справи і судовому засіданні на 20.09.2016; зобов'язано розпорядника майна Боржника ОСОБА_2 та керуючого санацією Боржника ОСОБА_1 на призначене судове засідання надати суду: докази виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 24.09.2015; інформацію про хід процедури санації Боржника; затверджений в установленому порядку план санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море».

15.09.2016 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява розпорядника майна Боржника, керуючого санацією Боржника та голови комітету кредиторів Боржника б/№ від 07.09.2016 (вх. № 18929/16) про продовження строку процедури санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» на 12 місяців.

16.09.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява керуючого санацією Боржника від 16.09.2016 № 001/К/0916 (вх. № 19085/16) про залучення доказів, у тому числі плану санації Боржника, протоколу засідання комітету кредиторів від 15.09.2016 № 15/09-КК та повідомлення від 16.09.2016.

20.09.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання Боржника від 20.09.2016 б/№ (вх. № 19324/16) про залучення копії листа ЄСПЛ від 27.05.2016.

20.09.2016 у судове засідання з'явились представники кредиторів, Боржника, розпорядника майна Боржника, ГТУ юстиції у Київській області та Державного концерну «Укроборонпром». Всі присутні учасники підтримали подану заяву про продовження строку процедури санації Боржника.

Суд, розглянувши спільну заяву розпорядника майна Боржника, керуючого санацією Боржника та голови комітету кредиторів Боржника б/№ від 07.09.2016 (вх. № 18929/16), дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») в ред., чинній до 19.01.2013, санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

06.09.2016 відбулися загальні збори кредиторів Боржника, що підтверджується протоколом № 06/09-ЗК, на яких було вирішено прийняти до уваги проміжний звіт керуючого санацією Боржника і визнати його роботу задовільною; зобов'язати керуючого санацією доопрацювати план санації Боржника та подати його на розгляд зборів кредиторів протягом двох місяців.

В подальшому, як вбачається з протоколу № 06/09-КК засідання комітету кредиторів ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» від 06.09.2016, комітетом вирішено клопотати перед господарським судом Київської області про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 і розпорядника майна ОСОБА_2 на строк 12 місяців, доручено голові комітету кредиторів, розпоряднику майна Боржника та керуючому санацією Боржника підписати спільне клопотання, яким клопотати перед господарським судом Київської області про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 і розпорядника майна ОСОБА_2 на строк 12 місяців.

Положеннями ч. 5 ст. 16, ч. 6 ст. 17 та ч. 4 ст. 18 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 передбачено схвалення зборами кредиторів плану санації боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.

Згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 18 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, план санації боржника повинен бути погоджений кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, а також з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно підприємства-боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

Частиною 18 ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» передбачено, що плани санації у справах про банкрутство господарських організацій з корпоративними правами держави понад 50 відсотків їх статутного капіталу погоджуються з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері управління об'єктами державної власності, Фондом державного майна України (стосовно господарської організації, яка перебуває у процесі приватизації).

Боржник - Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» є державним підприємством (частка державної власності у статному капіталі боржника становить 100%), що включено до Переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 83 від 04.03.2015, та підпорядковане Державному концерну «Укроборонпром».

Відповідно до матеріалів справи Боржник здійснює будівництво десантних кораблів на виконання зовнішньоекономічного контракту, за результатами якого можливе погашення заборгованості перед кредиторами та відновлення його платоспроможності.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що під час процедури санації боржника та завдяки виконанню зовнішньоекономічного контракту вже здійснено погашення вимог кредиторів 1-3 черг, що включені до реєстру вимог кредиторів та планується погашення наступних черг у відповідності до плану санації боржника, який схвалений комітетом кредиторів та наданий до матеріалів справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до Закону про банкрутство, першочерговим завданням господарського суду є забезпечення сталого функціонування підприємств та відновлення їх діяльності в разі порушення справи про банкрутство, а процедура санації по своїй суті є пріоритетною судовою процедурою, в якій вирішуються головні завдання - фінансове оздоровлення господарюючого суб'єкта із задоволенням вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, дію Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», передбачену чинним законодавством України процедуру погодження плану санації боржника, зважаючи на те, що боржник є підприємством, що має стратегічне значення для економіки та безпеки держави, суд, з метою захисту інтересів кредиторів, Боржника та держави, вважає за можливе задовольнити спільну заяву розпорядника майна Боржника, керуючого санацією Боржника та голови комітету кредиторів Боржника б/№ від 07.09.2016 (вх. № 18929/16) та продовжити строк процедури санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» на дванадцять місяців, продовжити повноваження керуючого санацією ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» ОСОБА_1 на дванадцять місяців і продовжити повноваження розпорядника майна ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на дванадцять місяців.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву розпорядника майна Боржника, керуючого санацією Боржника та голови комітету кредиторів Боржника б/№ від 07.09.2016 (вх. № 18929/16) задовольнити.

2. Продовжити строк процедури санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» на дванадцять місяців.

3. Продовжити повноваження керуючого санацією ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» ОСОБА_1 на дванадцять місяців.

4. Продовжити повноваження розпорядника майна ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на дванадцять місяців.

5. Зобов'язати керуючого санацією Боржника у термін до 20 грудня 2016 року подати господарському суду схвалений в установленому порядку план санації Боржника та докази на вчинення дій щодо погодження плану санації Боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний