Ухвала

від 20.09.2016 по справі 912/3220/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 912/3220/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКОВИЧ", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "ВК і К", Кіровоградська область, м.Світловодськ

про стягнення 266 180,17 грн.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.05.2016 року;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАКОВИЧ" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "ВК і К", в якому просить суд стягнути з останнього 56 791,55 грн. основного боргу, 167 142,02 грн. інфляційних втрат, 27 896,60 грн. 8% річних, 14 350 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалами господарського суду від 01.09.2016 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи, а також розглянуто та відмовлено в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення даного позову.

16.09.2016 року на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній зазначив, що після звернення з позовом відповідачем сплачено суму основного боргу, у зв'язку з чим ТОВ "ПАКОВИЧ" просить суд стягнути з відповідача 166 640,60 грн. інфляційних втрат, 28 015, 38 грн. 8% річних, 14 350 грн. пені.

З врахуванням положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе прийняти до розгляду вказану заяву та подальший розгляд справи відбуватиметься з врахуванням останньої.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, витребуваних документів до суду не подав, натомість від останнього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав неможливості представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні 20.09.2016 року, у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді.

Дослідивши доводи наведені відповідачем у клопотанні, беручи до уваги той факт, що позивач проти такого клопотання не заперечив та з врахуванням положень ст.ст. 22 та 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення такого клопотання.

З врахуванням викладеного, з підстав задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неподання ним витребуваних судом документів, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2016 об 11:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4. Зобов'язати у строк до 11.10.2016 року подати до суду

позивача: довідку про стан заборгованості відповідача перед позивачем станом на час проведення судового засідання, підписану головним бухгалтером (начальником фінансового відділу) та керівником підприємства, а також довідку про відсутність спору або рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача, з врахуванням заяви позивача про уточнення розміру позовних вимог; власний документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості, відсотків річних та пені (у разі непогодження з розрахунком позивача).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Дружби, 17.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков