Ухвала
від 19.09.2016 по справі 914/2389/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

          

19.09.2016 р.                                                                       Справа № 914/2389/16

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:В.о. керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської районної державної адміністрації, Львівська обл., м. Буськ, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.С. Агро», Львівська обл., Радехівський р-н, с. Завидче;

про:внесення змін до договору оренди землі від 24.09.2007р.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.29, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Підтвердити наявність підстав у в.о. керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області для здійснення представництва інтересів держави в особі Радехівської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

2.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3.          Розгляд справи призначити на: 03.10.16 р. на 10:00.

4.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

5.          Зобов'язати сторони:

-          повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-           повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

-           пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6.          Зобов'язати прокурора:

-          представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-          надати докази зарахування судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1152 від 01.09.2016р. до державного бюджету України;

-          надати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка являється предметом договору оренди землі від 24.09.2007р. (площею 6,5201 га, кадастровий № 4623981400:02:000:0001), станом на день розгляду справи;

-          надати докази включення позивачів, відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7.          Зобов'язати позивачів:

-          надати письмові пояснення щодо заявлених прокуратурою позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-          надати докази включення позивачів до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

-          забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

8.          Зобов'язати відповідача:

-          подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-          надати докази включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

-          представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-          відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

9.          Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов'язкове.

10.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

11.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.           

          Суддя                                                             Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.09.2016
Оприлюднено27.09.2016
Номер документу61458665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2389/16

Рішення від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Постанова від 21.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 22.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Рішення від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні