Ухвала

від 20.09.2016 по справі 922/2445/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа № 922/2445/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 30889 від 20.09.2016 р.) по справі № 922/2445/16

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Норд", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 08.02.2016 р.)

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/7812/2-15 від 30.12.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Гаражно-будівельний кооператив "Норд", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Харківську міську раду, м. Харків (далі за текстом - відповідач) поновити договір оренди землі № 631010004000524 від 09.04.2012 р., укладений з ГБК "Норд".

В процесі розгляду справи відповідач звернувся до господарського суду з зустрічною позовною заявою до позивача (вх. № 30889 від 20.09.2016 р.) в якій просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про зобов’язання поновити договір оренди землі № 631010004000524 від 09.04.2012 р., укладеного між позивачем та відповідачем; зобов’язати позивача звільнити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 281а загальною площею 0,04441 га. (кадастровий номер 6310136600:15:003:0038) та повернути її відповідачу.

Однак, в прийнятті зустрічної позовної заяви слід відмовити, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В пункті 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», зокрема зазначено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (див. підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови). У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Як свідчать матеріали справи, зокрема протокол судового засідання 31.08.2016 р., в зазначеному судовому засіданні суд розпочав розгляд справи № 922/2445/16 по суті.

Зазначені обставини, з урахуванням вимог ст. 60 ГПК України, унеможливлюють прийняття зустрічної позовної заяви відповідача в межах справи № 922/2445/16, та є підставами для відмови в її прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відмова в прийнятті зустрічного позову в межах даної справи не перешкоджає відповідачу звернутися з до суду з окремим позовом.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви Харківської міської ради (вх. № 30889 від 20.09.2016 р.) по справі № 922/2445/16.

Додаток заявникові: зустрічна позовна заява (вх. № 30889 від 20.09.2016 р.), з додатками, всього на 30 арк.

Суддя ОСОБА_3