Ухвала
від 05.09.2016 по справі 914/1897/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2016 р. Справа № 914/1897/16

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів», м. Львів; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ріел Істейт», м. Львів; про:стягнення 1286800,00 грн. безпідставно набутих коштів Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Цяпка О.І. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 04.01.2016р.); від відповідача: не з»явився; 18.07.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ріел Істейт» про стягнення 1286800,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 19.07.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.09.2016р.

21.07.2016р. представником позивача подано суду заяву про забезпечення позову.

23.08.2016р. представником позивача подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, згідно переліку, зазначеному у ньому.

Представник позивача в судове засідання з»явилася, позовні вимоги підтримала, подала суду заяву про забезпечення позову від 05.09.2016р.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 19.07.2016р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Заяви про забезпечення позову від 21.07.2016р. та від 05.09.2016р. подані представником позивача судом будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.16 р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати належним чином завірену копію рахунку № СФ-0000001 від 22.01.2016р., який зазначений в платіжному дорученні № 941 від 22.01.2016р. (оригінал для огляду суду);

- надати належним чином завірені копії договорів № 01/16, № 02/16, № 03/16 від 18.01.2016р. які зазначені в платіжному дорученні № 937 від 18.01.2016р. (оригінали для огляду суду);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази поставки товару, надання послуг позивачу чи повернення коштів в розмірі 1286800,00 грн.;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати належним чином завірену копію рахунку № СФ-0000001 від 22.01.2016р., який зазначений в платіжному дорученні № 941 від 22.01.2016р. (оригінал для огляду суду);

- надати належним чином завірені копії договорів № 01/16, № 02/16, № 03/16 від 18.01.2016р. які зазначені в платіжному дорученні № 937 від 18.01.2016р. (оригінали для огляду суду);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.09.2016
Оприлюднено27.09.2016
Номер документу61459302
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1897/16

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Рішення від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні