ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 51/352 06.07.09
За позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю «Планета Сервіс-К»
до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгов ий дім «Прес - Альянс»
про стягнення 1629,12 грн.
Суддя Приг унова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: Компанець Н.С.
від відповідача: не з'явили сь
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про стягнення з ві дповідача 1629,12 грн. боргу з опла ти за поставлений товар. Позо вні вимоги обґрунтовані нена лежним виконання відповідач ем своїх зобов' язань щодо о плати зазначеного товару.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.06.09 р. поруше но провадження у даній справ і, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.07.09 р. за участю представників сторін , яких зобов`язано надати суду певні документи.
У даному судовому засіданн і представник позивача підтр имав заявлені позовні вимоги .
Представник відповідача н а виклик суду не з' явився, ві дзиву на позов не надав, вимог ухвали суду від 16.06.09 р. не викон ав, причини неявки суду не пов ідомив.
Враховуючи, що матеріали сп рави містять докази належног о повідомлення відповідача про час та місце судового зас ідання, суд, на підставі ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України, приходить до висновку про можливість р озгляду справи за наявними м атеріалами без участі предс тавника відповідача.
Відповідно до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України в судовому засіда нні 06.07.09 р. за згодою представни ка позивача судом оголошені вступна та резолютивна част ини рішення.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, Господа рський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно усної домовленос ті сторін позивач здійснив п ередачу відповідачу товару н а загальну суму 1629,12 грн., що підт верджується наявною у матері алах справи накладною № 203050 від 13.02.07 р.
Відповідно до п. 2 Інструкці ї про порядок реєстрації вид аних, повернутих і використа них довіреностей на одержанн я цінностей, затвердженої на казом Міністерства фінансів України № 99 від 16.05.96р., сировина, матеріали, паливо, запчастин и, інвентар, худоба, насіння, д обрива, інструмент, товари, а т акож нематеріальні активи, г рошові документи і цінні пап ери відпускаються покупцям а бо передаються безплатно тіл ьки за довіреністю одержувач ів.
Факт отримання відповідач ем товару підтверджується до віреністю серії ЯМУ № 037719 від 13.0 2.07 р. (копія - у матеріалах спра ви).
Згідно зі ст. 530 Цивільного ко дексу України якщо строк (тер мін) виконання боржником обо в' язку не встановлений або визначений моментом пред' я влення вимоги, кредитор має п раво вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повин ен виконати такий обов' язок у семиденний строк від дня пр ед' явлення вимоги, якщо обо в' язок негайного виконання не випливає із договору або а ктів цивільного законодавст ва.
26.03.09 р. позивач направив на ад ресу відповідача платіжну ви могу від 24.03.09 р. № 15/03, в якій просив відповідача перерахувати гр ошові кошти у сумі 1629,12 грн. прот ягом семи днів. З представлен ого суду повідомлення про вр учення поштового відправлен ня № 0246405 вбачається, що вказани й лист отриманий відповідаче м 27.03.09р.
В силу вимог ст. 530 ЦК України відповідач повинен був розр ахуватися з позивачем за отр иманий товар на суму 1629,12 грн. до 02.04.09р. включно, що ним не зробле но. У підтвердження факту нев иконання відповідачем зобов ' язань щодо оплати товару с таном на час розгляду справи позивач представив суду дов ідку Індустріального відділ ення Приватбанку від 03.07.09 р. № 08.00 -04.01.04/6000, з якої вбачається, що гро шові кошти від відповідача н а рахунок позивача з 24.03.09 р. не н адходили.
Згідно зі ст. 173 Господарсько го кодексу України один суб' єкт господарського зобов' я зання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб' є кта, а інший суб' єкт має прав о вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.
Стаття 193 Господарського ко дексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарськи х відносин повинні виконува ти господарські зобов'язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо в иконання зобов'язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться і до виконання господарс ьких договорів застосовую ться відповідні положення Ци вільного кодексу України з у рахуванням особливостей, пер едбачених цим Кодексу. Кожна сторона повинна вжити усіх з аходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу. Не допускаються однос тороння відмова від виконанн я зобов'язань, крім випадків, п ередбачених законом, а також відмова від виконання або ві дстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторо ни за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від виконання зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Ци вільного кодексу України).
В силу вимог ст.ст. 33, 34 ГПК Укр аїни, кожна із сторін повинна довести належними та допуст имими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи запе речень.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився та заявлени х до нього позовних вимог не с простував.
За таких обставин вимога по зивача про стягнення з відпо відача суми основного боргу в розмірі 1629,12 грн. підлягає зад оволенню.
Враховуючи, що відповідно д о ст. 44 ГПК України позивачем п онесені судові витрати, пов' язані з розглядом справи, зок рема витрати на оплату інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу, сплат и державного мита, то зазначе ні витрати покладаються на в ідповідача (ст. 49 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 82-85 ГПК Украї ни, Господарський суд міста К иєва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволь нити.
2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Торговий дім «Прес - Альянс»(02152, м. Київ, проспект Ти чини, буд. 15, ідентифікаційний код 34426034) з будь-якого рахунку, в иявленого державним виконав цем під час виконання судово го рішення, на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Планета Сервіс-К»(49000, Дн іпропетровська обл., м. Дніпро петровськ, вул. Дзержинськог о, буд. 29, ідентифікаційний код 32748711) 1629 (одну тисячу шістсот два дцять дев' ять) грн. 12 коп. осно вного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 ко п. державного мита, 312 (триста дв анадцять) грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.
3. Видати наказ післ я набрання рішенням законної сили.
Дане рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання і може бути оск аржене в порядку, передбачен ому чинним законодавством Ук раїни.
Суддя Пригунова А.Б.
Дата підписання рішення 17.07.09 р.
ГОСПО ДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницьк ого, 44-Б, тел. 230-31-34
Вступна та резолютивна ч астини рішення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 51/352 06.07.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сервіс-К»
до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгов ий дім «Прес - Альянс»
про стягнення 1629,12 грн.
Суддя Приг унова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: Компанець Н.С.
від відповідача: не з'явили сь
Керуючись ст. ст. 82-85 ГПК У країни, господарський суд мі ста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволь нити.
2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Торговий дім «Прес - Альянс»(02152, м. Київ, проспект Ти чини, буд. 15, ідентифікаційний код 34426034) з будь-якого рахунку, в иявленого державним виконав цем під час виконання судово го рішення, на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Планета Сервіс-К»(49000, Дн іпропетровська обл., м. Дніпро петровськ, вул. Дзержинськог о, буд. 29, ідентифікаційний код 32748711) 1629 (одну тисячу шістсот два дцять дев' ять) грн. 12 коп. осно вного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 ко п. державного мита, 312 (триста дв анадцять) грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.
3. Видати наказ післ я набрання рішенням законної сили.
Дане рішення набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о підписання і може бути оска ржене в порядку, передбачено му чинним законодавством Укр аїни.
Суддя Пригунова А.Б.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2009 |
Оприлюднено | 06.12.2010 |
Номер документу | 6146311 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні