ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" вересня 2016 р. Справа № 47/275-06
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ Науково-виробниче енергетичне підприємство "Промінь", м. Харків (вх. №2536 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.16 у справі № 47/275-06
за позовом ТОВ Науково-виробниче енергетичне підприємство "Промінь", м. Харків
до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення 209 156,48 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2016 у справі № 47/275-06 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні клопотання стягувача про пропущення боржником строку позовної давності відмовлено. Заяву боржника – Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про визнання наказу суду у справі № 47/275-06 від 03.10.2006 таким, що не підлягає виконанню задоволено.
Визнано наказ господарського суду Харківської області від 03.10.2006 у справі № 47/275-06 про стягнення з Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче енергетичне підприємство "Промінь" основної заборгованості у розмірі 145329,60грн., інфляційних у розмірі 51236,98 грн., 3% річних у розмірі 12589,90 грн., держмита у розмірі 2092,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., такими, що не підлягають виконанню.
Позивач з ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2016 у справі № 47/275-06 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.2016 у справі № 47/275-06 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Харківської області від 03.10.2006 у справі № 47/275-06.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" жовтня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати боржнику не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2016 |
Оприлюднено | 28.09.2016 |
Номер документу | 61484759 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білецька А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні