Ухвала

від 20.09.2016 по справі 901/3006/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"20" вересня 2016 р. Справа № 901/3006/13

за заявою Публічного акціонерного товариства В«Банк ФорумВ»

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ФерімпексВ» , Київська обл., м. Бориспіль

та відповідача 2 Товарної біржі В«Регіональна універсальна біржаВ» , м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2 Товарної біржі В«Регіональна універсальна біржаВ» - ОСОБА_2

про визнання результатів аукціону недійсними

в межах справи № 901/3006/13

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ФерімпексВ» , Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 32633237)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 901/3006/13 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ФерімпексВ» про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Постановою господарського суду АР Крим від 02.10.2013 визнано банкрутом ТОВ В«ФерімпексВ» , відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

До господарського суду Київської області від ПАТ В«Банк ФорумВ» надійшла заява № 3261/1.2 від 08.04.2016 (вх. № 8150/16) про визнання результатів аукціону недійсними, у якій заявник просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ В«ФерімпексВ» , проведеного 24.03.2016, та визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений з переможцем аукціону, проведеного 24.03.2016, з продажу майна ТОВ В«ФерімпексВ» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2016 розгляд заяви ПАТ В«Банк ФорумВ» № 3261/1.2 від 08.04.2016 (вх. № 8150/16) про визнання результатів аукціону недійсними відкладено на 20.09.2016; залучено ОСОБА_2 (35070, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Широке, пров. Центральний, 2а) до участі у справі № 901/3006/13 в частині розгляду заяви ПАТ В«Банк ФорумВ» про визнання результатів аукціону недійсними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2 Товарної біржі В«Регіональна універсальна біржаВ» ; зобов'язано ПАТ В«Банк ФорумВ» надіслати Третій особі ОСОБА_2 копію заяви № 3261/1.2 від 08.04.2016 (вх. № 8150/16) про визнання результатів аукціону недійсними та надати суду докази направлення; запропоновано Третій особі ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по суті заяви ПАТ В«Банк ФорумВ» про визнання результатів аукціону недійсними.

09.09.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 07.09.2016 № 02-01/08/170 (вх. № 18467/16) про залучення до матеріалів документів, що стосуються організації та проведення аукціону з продажу майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ФерімпексВ» , оформлення результатів проведеного 24.03.2016.

В судовому засіданні 20.09.2016 дослідивши матеріали справи та, зокрема, документи, які було надано учасниками провадження стосовно заяви Банку про визнання результатів аукціону недійсними, суд дійшов наступних висновків.

За наслідкам проведеного 24.03.2016 аукціону з продажу майна ТОВ В«ФерімпексВ» , переможцем аукціонує є фізична особа ОСОБА_2 При цьому, заявник ПАТ В«Банк ФорумВ» у своїй заяві у тому числі просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений з переможцем аукціону.

Таким чином, вимога Банку про визнання недійсним договір купівлі-продажу у однаковій мірі стосується особи, яка здійснила відчуження майна, в даному випадку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ФерімпексВ» , так і особи, яка набула права власності на це майно - фізична особа ОСОБА_2

В силу положень ч. 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч. 4 названої статті).

З огляду на вищенаведене, суд вирішив залучити Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2 Товарної біржі В«Регіональна універсальна біржаВ» - ОСОБА_2 (35070, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Широке, пров. Центральний, 2а) до участі у даній справі в якості Відповідача 3.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги суду щодо надання доказів направлення копії позовної заяви ОСОБА_2 Банком залишено без виконання. Також ОСОБА_2 не надано суду пояснень по суті заяви Банку.

Згідно пп. 2 - 4 ч. 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

За таких обставин, розгляд заяви ПАТ В«Банк ФорумВ» про визнання результатів аукціону недійсними підлягає відкладенню.

Керуючись Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ПАТ В«Банк ФорумВ» № 3261/1.2 від 08.04.2016 (вх. № 8150/16) про визнання результатів аукціону недійсними відкласти на "11" жовтня 2016 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

2. Залучити ОСОБА_2 (35070, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Широке, пров. Центральний, 2а) до участі у справі № 901/3006/13 в частині розгляду заяви ПАТ В«Банк ФорумВ» про визнання результатів аукціону недійсними в якості Відповідача 3.

3. Повторно зобов'язати ПАТ В«Банк ФорумВ» надати суду докази направлення ОСОБА_2 копії заяви № 3261/1.2 від 08.04.2016 (вх. № 8150/16) про визнання результатів аукціону недійсними.

4. Зобов'язати Відповідача 3 ОСОБА_2:

- надати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів та заперечень;

- надати копію відзиву на позов іншим учасникам провадження у справі № 901/3006/13 в частині розгляду заяви ПАТ В«Банк ФорумВ» про визнання результатів аукціону недійсними згідно приписів ст. 59 ГПК України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний