Ухвала

від 21.09.2016 по справі 910/19216/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 21.09.2016Справа №  910/19216/14 Суддя Головатюк Л.Д. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСКУТУМ-Консалтинг" про виправлення описки в наказах господарського суду міста Києва від 25.03.2016 у справі: За позовом          товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСКУТУМ-Консалтинг" До                    1) Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2) Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві за участю          прокуратури м. Києва про                    стягнення 146 892,80 грн. Суддя   Головатюк Л.Д. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов'язання відповідача – 2 зареєструвати додаткову угоду № 3 до договору № ПРАВО/2012-2 від 08.11.2012 на суму 146      892, 80 грн., про стягнення з відповідача - 1 заборгованості за договором № ПРАВО/2012-2 від 08.11.2012 про закупівлю послуг в галузі права за державні кошти у розмірі 146 892,80 грн. та зобов'язання відповідача – 2 перерахувати кошти в розмірі 146      892, 80 грн. на рахунок позивача. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 порушено провадження у справі №910/19216/14. Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2015 по справі № 910/19216/14 в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСКУТУМ" відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 позов задоволено частково, а саме: 1) стягнути із Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 04633423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСКУТУМ-Консалтінг"(01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 1, офіс 3, ідентифікаційний код 36148295) основний борг в сумі 146 892 (сто сорок шість тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн.. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 937 (дві тисячі дев'ятсот тридцять сім) грн.. 87 коп.; 2) зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, ідентифікаційний код 37993783) перерахувати кошти в розмірі 146 892 (сто сорок шість тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 1, офіс З, ідентифікаційний код 36148295); 3) стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, ідентифікаційний код 37993783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 1, офіс З, ідентифікаційний код 36148295) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн..; 4) стягнути з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської          державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 04633423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 1, офіс 3, ідентифікаційний код 36148295) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 3 231 (три тисячі двісті тридцять одна) грн.. 66 коп.; 5) стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, ідентифікаційний код 37993783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 1, офіс З, ідентифікаційний код 36148295) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 1 339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн 80 коп. 06.04.2016 Київський апеляційний господарський суд постановив ухвалу про виправлення описки в судовому рішення - замінив в тексті постанови від 14.03.2016 року у справі № 910/19216/14 назву позивача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг». 08.08.2016 Вищий господарський суд України залишив Постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі N2 910/19216/14 без змін. 25.03.2016 Господарський суд міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 910/19216/14 видав 5 (п'ять) наказів: 1) стягнути із Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 04633423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 1, офіс 3, ідентифікаційний код 36148295) основний борг в сумі 146 892 (сто сорок шість тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 937 (дві тисячі дев'ятсот тридцять сім) грн 87 коп; 2) зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, ідентифікаційний код 37993783) перерахувати кошти в розмірі 146 892 (сто сорок шість тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 1, офіс З, ідентифікаційний код 36148295); 3) стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, ідентифікаційний код 37993783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтін» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 1, офіс З, ідентифікаційний код 36148295) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн; 4) стягнути з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 04633423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 1, офіс 3, ідентифікаційний код 36148295) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 3 231 (три тисячі двісті тридцять одна) грн 66 коп; 5) стягнути з Головного управління Державної казначейської          служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, ідентифікаційний код 37993783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 1, офіс З, ідентифікаційний код 36148295) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 1 339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн 80 коп. 13.09.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг» надійшла заява про виправлення описки в наказах господарського суду м. Києва від 25.03.2016 по справі № 910/19216/14, а саме зазначити вірну назву позивача(стягувача) – «товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг»», замість помилково зазначеної назви позивача(стягувача): «товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг»». Судом встановлено, що при оформленні наказів господарського суду м. Києва від 25.03.2016 по справі № 910/19216/14, судом помилково було зазначено назву позивача(стягувача): «товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг»», замість вірної назви позивача(стягувача) – «товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг»».   Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Оскільки, стягнення за наказами господарського суду м. Києва від 25.03.2016 по справі № 910/19216/14 не відбулося, суд вважає за можливе виправити помилку в даних наказах.    Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описку в наказах господарського суду м. Києва від 25.03.2016 по справі № 910/19216/14, зазначивши в даних наказах вірну назву позивача(стягувача) – «товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг»», замість помилково зазначеної назви позивача(стягувача): «товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг»», не змінюючи при цьому по суті змісту наказів. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 116, 117 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в наказах господарського суду м. Києва від 25.03.2016 по справі № 910/19216/14, зазначивши в даних наказах вірну назву позивача(стягувача) – «товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг»», замість помилково зазначеної назви позивача(стягувача): «товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг»», не змінюючи при цьому по суті змісту наказів. 2. Ухвалу направити сторонам. 3. Дана ухвала являється невід'ємною частиною п'яти Наказів господарського суду м. Києва від 25.03.2016 по справі № 910/19216/14. Суддя                                                                                                    Головатюк Л.Д.