Ухвала
від 19.09.2016 по справі 921/530/16-г/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 921/530/16-г/8 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННГАЗ", пров. Карельський, 8, м. Київ, 02094

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Пекарня "АДВАНС", вул. Вокзальна, 3, м. Кременець, Тернопільська область, 47002

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Бекерай", вул. Вокзальна, 3, м. Кременець, Тернопільська область, 47002

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 708 698 грн 88 коп.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 - уповноваженої, довіреність №06/16 від 14.06.2016 р.

Відповідача: ОСОБА_3 - уповноваженого, довіреність №28 від 01.09.2016 р.

Третьої особи: не прибув.

В порядку ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННГАЗ", м. Київ, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Пекарня "АДВАНС", м. Кременець, Тернопільська область, про стягнення заборгованості в загальній сумі 708 698 грн 88 коп., з якої: 644 872 грн 31 коп. - основний борг, 644 грн 87 коп. - пеня, 14 171 грн 40 коп. - 3% річних та 49 010 грн 30 коп. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеними між ПП "Бекерай", ПП "Пекарня "АДВАНС" та ТзОВ "ІННГАЗ" Договорами про переведення боргу від 01.09.2015 р., а також укладеними між сторонами у справі Договором на постачання природного газу №01/09/2015 р. від 01.09.2015 р. та Договором про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу №П01/09/2015 від 01.09.2015 р., внаслідок чого у позивача виникло право на звернення до суду із даним позовом.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено: Договір на постачання природного газу №781/11 від 20.10.2011 р., Договір про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу від 20.10.2011 р., Договори про переведення боргу від 01.09.2015 р., Договір на постачання природного газу №01/09/2015 від 01.09.2015 р., Договір про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу №П/01/09/2015 від 01.09.2015 р., видаткові накладні №РН-0000930 від 30.09.2015 р., №РН-0001006 від 31.10.2015 р. та №РН-0001078 від 30.11.2015 р., ОСОБА_3 приймання-передачі природного газу №РН-0000930 від 30.09.2015 р., №РН-0001006 від 31.10.2015 р. та №РН-0001078 від 30.11.2015 р., акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000906 за вересень 2015 р., №ОУ-0001004 за жовтень 2015 р. та №ОУ-0001039 за листопад 2015 р., детальний розрахунок заборгованості, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 р. порушено провадження у справі № 921/530/16-г/8; в порядку ст. 27 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Приватне підприємство "Бекерай" - Покупця/Замовника за Договором на постачання природного газу №781/11 від 20.10.2011 р. та Договором про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу №П-781 від 20.10.2011 р.; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 19.09.2016 р.

16.09.2016 р. відповідач у справі (ПП "Пекарня АДВАНС"), на виконання вимог ухвали суду від 29.08.2016 р., згідно клопотання б/н б/д (вх. №16352) долучив до матеріалів справи частину витребовуваних документів. Окрім того, в порядку ст. 38 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням б/н б/д (вх. №16350) про витребування доказів. Зокрема, просить суд зобов'язати ТОВ "ІННГАЗ" та ПП "Бекерай" надати докази на підставі яких виник первісний борг згідно Договору про постачання природного газу №781/11 від 20.10.2011 р. та Договору про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу №П-781 від 20.10.2011 р. в сумі 543 729,01 грн, а саме: видаткові накладні, акти приймання-передачі газу, акти наданих послуг, докази на підтвердження часткової оплати за спожитий природний газ та надані послуги по забезпеченню постачання природного газу. Стверджує, що дані документи були підписані між ТОВ "ІННГАЗ" та ПП "Бекерай" як сторонами відповідних договорів. ПП "Пекарня "АДВАНС" не було стороною даних договорів, відповідно, останні у нього відсутні.

В судове засідання 19.09.2016 р. повноважний представник відповідача прибув, однак витребовуваного судом в ухвалі від 29.08.2016 р. письмового документально-обґрунтованого відзиву на позов не надав. Поряд із цим, просить суд клопотання б/н б/д (вх. №16350) про витребування доказів задовольнити та зобов'язати позивача та третю особу у справі надати згадані вище документи. Вважає, що відсутність даних документів в матеріалах справи робить неможливим подальший розгляд справи по суті позовних вимог.

Повноважний представник позивача в судове засідання 19.09.2016 р. прибув. Клопотання відповідача про витребування доказів вважає безпідставним, в задоволенні останнього просить відмовити. Вважає, що правовідносини сторін в частині стягнення заборгованості в загальній сумі 543 729,01 грн виникли на підставі Договорів про переведення боргу від 01.09.2015 р. Договір про постачання природного газу №781/11 від 20.10.2011 р. та Договір про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу №П-781 від 20.10.2011 р. не є предметом судового розгляду у даній справі. Звертає увагу суду на те, що п. 2.3 р. 2 Договорів про переведення боргу визначено, що новому боржнику (відповідачу у справі) була передана вся необхідна інформація та документація, пов'язана із Основним договором, зокрема і та, що стосується спорів і суперечностей за Основним договором між Первісним божником (третьою особою у справі) та Кредитором.

Окрім того, згідно супровідного листа за №06/16 від 15.09.2016 р. долучив до матеріалів справи частину витребовуваних судом документів.

Третя особа явки свого уповноваженого представника в судове засідання 19.09.2016 р. не забезпечила, витребовуваних судом в ухвалі від 29.08.2016 р. документів не представила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши клопотання відповідача б/н б/д (вх. №16350 від 16.09.2016 р.) про витребування доказів, заслухавши в судовому засіданні пояснення та обґрунтування представників сторін, дослідивши норми чинного законодавства, суд вважає, що останнє не підлягає до задоволення, з огляду на наступне:

В силу приписів ст. ст. 32, 33 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона , прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Відповідне клопотання має заявлятися (подаватися) в письмовій формі (Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. №18).

Таким чином, виходячи із системного аналізу наведених вище норм, клопотання сторони, подане в порядку статті 38 ГПК України, в обов'язковому порядку має містити відомості про те, які саме конкретно докази вона просить витребувати та відповідно обґрунтування причин неможливості отримання нею особисто даних доказів з метою надання суду в підтвердження своїх вимог чи заперечень.

Поряд з цим, суд відзначає, що у клопотанні б/н б/д (вх. №16350 від 16.09.2016 р.), поданому в порядку статті 38 ГПК України, заявником не наведено жодних причин неможливості отримання ним особисто даних доказів з метою долучення їх до матеріалів справи. Зокрема, до вказаного клопотання заявником не наданого доказів звернення до позивача та третьої особи із відповідними клопотаннями та відхилення останніми його вимог. Більше того, в судовому засіданні 19.09.2016 р. повноважний представник відповідача підтвердив, що жодної переписки чи перемовин між ПП "Пекарня АДВАНС" та позивачем/третьою особою у справі з приводу надання йому згаданих вище документів не велося.

Окрім того, п. 2.3 Договорів про переведення боргу від 01.09.2015 р. визначено, що Новому боржнику (позивачу у справі/заявнику) була передана вся необхідна інформація та документація, пов'язана із Основним договором, зокрема і та, що стосується спорів і суперечностей за Основним договором між Первісним божником (третьою особою у справі) та Кредитором (позивачем).

З огляду на наведене, клопотання ПП "Пекарня АДВАНС" про витребування доказів, на думку суду, є безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Поряд із цим, в силу приписів ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може, зокрема, за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

За даних обставин, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду спору та з'ясування дійсних обставин справи суд, керуючись приписами ст. 65 ГПК України, вважає за доцільне зобов'язати позивача та третю особу у справі надати в судове засідання первинні документи на підставі яких у ПП "Бекерай" виникла заборгованість за Договором про постачання природного газу №781/11 від 20.10.2011 р. та Договором про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу №П-781 від 20.10.2011 р. в загальній сумі 543 729,01 грн та, відповідно, була передана відповідачу у справі згідно Договорів про переведення боргу від 01.09.2015 р.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання 19.09.2016 р. третьої особи у справі, неподання учасниками судового процесу усіх витребовуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 32, 33, 38, 43, 65, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відхилити клопотання ПП "Пекарня АДВАНС" б/н б/д (вх. №16350) про витребування доказів.

2. Розгляд справи відкласти на 14:00 год. 10.10.2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- письмовий документально-обґрунтований розрахунок заборгованості в загальній сумі 543 729,01 грн за Договорами про переведення боргу, із посиланням на первинні бухгалтерські та банківські документи, за весь період дії Договору про постачання природного газу №781/11 від 20.10.2011 р. та Договору про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу №П-781 від 20.10.2011 р.;

- первинні документи на підставі яких у ПП "Бекерай" виникла заборгованість за Договором про постачання природного газу №781/11 від 20.10.2011 р. та Договором про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу №П-781 від 20.10.2011 р. в загальній сумі 543 729,01 грн та, відповідно, була передана відповідачу у справі згідно Договорів про переведення боргу від 01.09.2015 р. (акти приймання-передачі газу, акти прийому-передачі наданих послуг по забезпеченню постачання природного газу, видаткові накладні тощо);

- належні докази на підтвердження здійснених третьою особою у справі оплат за весь період дії Договору про постачання природного газу №781/11 від 20.10.2011 р. та Договору про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу №П-781 від 20.10.2011 р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

- належні докази на підтвердження часткової/повної (при наявності) сплати відповідачем заборгованості за Договорами про переведення боргу б/н від 01.09.2015 р., Договором про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу №П-781 від 20.10.2011 р. та Договором на постачання природного газу №781/11 від 20.10.2011 р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

Відповідача:

- письмовий документально-обґрунтований відзив на позов.

Третю особу:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- первинні документи на підставі яких станом на 01.09.2015 р. виникла заборгованість за Договором про постачання природного газу №781/11 від 20.10.2011 р. та Договором про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу №П-781 від 20.10.2011 р. в загальній сумі 543 729,01 грн (акти приймання-передачі газу, акти прийому-передачі наданих послуг по забезпеченню постачання природного газу, видаткові накладні тощо);

- належні докази на підтвердження здійснених оплат за весь період дії Договору про постачання природного газу №781/11 від 20.10.2011 р. та Договору про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу №П-781 від 20.10.2011 р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на час розгляду справи в суді (витяг/довідку з ЄДР).

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.09.2016
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61488115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/530/16-г/8

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Судовий наказ від 25.11.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні