Ухвала

від 22.09.2016 по справі 597/745/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/745/14-кПровадження № 11-п/789/153/16 Доповідач - ОСОБА_1 Категорія - відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 р. м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.365 КК України до іншого суду Тернопільської області для розгляду по суті,

в с т а н о в и л а :

Згідно подання, 15 вересня 2016 року до Заліщицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12013210080000504 від 8 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.365 КК України.

На даний час в Заліщицькому районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження виходячи з наступного.

Так, ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 7 вересня 2016 року вирок Заліщицького районного суду від 21 травня 2015 року під головуванням судді ОСОБА_6 було скасовано, а кримінальне провадження направлено на новий розгляд в той самий суд в іншому складі суду.

Окрім того, в судді ОСОБА_7 закінчились повноваження судді 12 травня 2015 року, згідно Указу Президента України №601/2010 від 12 травня 2015 року, а суддя ОСОБА_8 з 23 листопада 2015 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, згідно наказу Заліщицького районного суду №28-ВС від 20 листопада 2015 року.

Зважаючи на те, що автоматизованою системою документообігу суду неможливо розподілити судову справу між суддями Заліщицького районного суду, виникла необхідність вирішити питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача суддю апеляційного суду та дослідивши доводи подання голови Заліщицького районного суду ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За змістом ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч.2 ст.76 КПК України, не може брати участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.365 КК України, і те, що в судді ОСОБА_7 закінчились повноваження судді 12 травня 2015 року, а суддя ОСОБА_8 з 23 листопада 2015 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, забезпечити новий судовий розгляд даного кримінального провадження Заліщицьким районним судом, згідно до вимог кримінального процесуального закону, неможливо.

Інших суддів, повноважних розглядати зазначене кримінальне провадження, в Заліщицькому районному суді немає.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що вказане кримінальне провадження слід направити до Теребовлянського районного суду для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України,

у х в а л и л а :

Подання голови Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.365 КК України до іншого суду Тернопільської області для розгляду по суті задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.365 КК України направити в Теребовлянський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1