Ухвала

від 26.09.2016 по справі 904/3117/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.09.2016 року Справа № 904/3117/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів : Євстигнеєва О.С., Пархоменко Н.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертспецсервіс" про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 р., прийнятого за результатами розгляду справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертспецсервіс", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", смт. Новопокровка, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 47 182, 73 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", смт. Новопокровка, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертспецсервіс", м. Суми

про тлумачення п. 3 Додаткової угоди № 2 до Договору перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України № 18 від 12.06.15 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертспецсервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 34 914, 28 грн., що складають суму заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування вантажів автомобільним транспортом в Україні № 18 від 12.06.2015 р., 12 268, 45 грн. - штрафних санкцій.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить розтлумачити п. 3 Додаткової угоди № 2 до Договору перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України № 18 від 12.06.15 р. у частині розцінок на послуги.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 р. ( суддя Мельниченко І.Ф.) у справі № 904/3117/16 за первісним позовом: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертспецсервіс" - 34 914 грн. 28 коп. основного боргу, 550 грн. 08 коп. річних, 7 437 грн. пені, 1 075 грн. 51 коп. інфляції, 1 293 грн. 34 коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. За зустрічним позовом: в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3117/16 від 30.06.2016 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Експертспецсервіс» за первісним позовом та задовольнити позивні вимоги у повному обсязі за зустрічним позовом ТОВ «КСГ «Дніпро».

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Євстигнеєва О.С., Пархоменко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 р. у справі № 904/3117/16, апеляційну скаргу прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 16.08.2016 р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 р. у справі № 904/3117/16, задоволено клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд апеляційної скарги на 04.10.2016 р.

22.09.2016 р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від директора товариства з обмеженою відповідальністю "Експертспецсервіс" надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Сумської області.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 904/3117/16 провести в режимі відеоконференції 04.10.2016 року о 14:30 год., зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

2. Доручити господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Експертспецсервіс" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 04.10.2016 р.

Представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Експертспецсервіс" з'явитися до господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім. Т.Г. Шевченка, 18/1.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Експертспецсервіс" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя Н.В. Пархоменко