Ухвала
від 20.09.2016 по справі 14/2956
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 14/2956

вх.№3917/16 від 25.02.2016

вх.№17226/16 від 25.08.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" у

особі Смілянської філії

до боржника фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 22.02.2016 №02-01/10627/912-3148 (вх.суду №3917/16 від 25.02.2016) про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак боржник та кредитори ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", кредитна спілка "Фортеця", ПАТ КБ "ПриватБанк", кредитна спілка "Альянс", кредитна спілка "Експресія" участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута заявлено клопотання від 16.09.2016 №02-01/11281/14-2956 (вх.суду №19144/16 від 20.09.2016) про відкладення розгляду питання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу у зв'язку з неотриманням інформації щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду від 29.03.2016 у даній справі і продовження у зв'язку з цим строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-2343).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з невиконанням Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції наказу господарського суду Черкаської області від 04.04.216, виданого на виконання ухвали суду у цій справі від 29.03.2016, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити установлений судом строк завершення ліквідаційної процедури боржника до 25.12.2016.

2.Ліквідатору банкрута по закінченні визначеного цією ухвалою строку подати суду:

у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом;

у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених обставин, звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 26.09.2016.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (6), боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

9

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.09.2016
Оприлюднено29.09.2016
Номер документу61552776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/2956

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Окрема ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні