Окрема ухвала

від 24.11.2016 по справі 14/2956

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № 14/2956

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями - Федоренко О.І. (від ліквідатора банкрута), Сивокінь С.С. (від публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

скаргу

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про визнання протиправною бездіяльності Дзержинського

відділу державної виконавчої служби Харківського міського

управління юстиції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" у

особі Смілянської філії

до боржника фізичної особи -підприємця ОСОБА_4

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.03.2016 у цій справі частково задоволено скаргу ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 09.03.2016 №02-01/10681/14-2956 (вх.суду №5383/16 від 16.03.2016 /а.с.125 т.5/) на дії приватного підприємства "Торги.УА", зокрема: визнано неправомірними дії приватного підприємства "Торги.УА" (організатора аукціону) з неперерахування боржнику коштів, отриманих від продажу майна банкрута на аукціоні 28.10.2015 за лотами №1 і №2; стягнуто з приватного підприємства "Торги.УА" на користь ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича 15247,93 грн. На виконання вказаної ухвали видано наказ суду від 04.04.2016 (а.с.182 т.5). 06.05.2016 арбітражним керуючим Юдицьким О.В. на адресу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції направлено заяву від 28.04.2016 №02-01/10845/14-2956 (а.с.5 т.6) про відкриття виконавчого провадження за вказаним наказом, поштове відправлення із зазначеною заявою отримано адресатом 11.05.2016 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с.8 т.6).

01.09.2016 ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Юдицьким О.В. направлено на адресу Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі - відділу ДВС ) запит від 31.08.2016 №02-01/11234/14-2956 (а.с.9 т.6) з проханням надати останньому інформацію про стан виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду від 29.03.2016 у справі №14/2956, направити на адресу арбітражного керуючого Юдицького О.В. копію постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання виданого на її виконання наказу суду, який за даними електронного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", запит вручено представнику віділу ДВС 05.09.2016 (а.с.12 т.6). Однак, до цього час ні постанови про відкриття виконавчого провадження, ні відповіді на запит, ні будь-яких інших документів від віділу ДВС ліквідатор банкрута не отримав. Не надійшло і будь-яких відомостей на виконання ухвали суду від 14.11.2016, яка вручена віділу ДВС 17.11.2016.

Відповідно до ч.2 і 5 ст.25, ч.2 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, яка діяла на 11.05.2016): державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження або про відмову у відкритті виконавчого провадження, яка надсилається заявникові разом з виконавчим документом не пізніше наступного дня.

Однак, у порушення вказаних норм, віділ ДВС у період з 11.05.2016 до цього часу будь-якої постанови не виніс, заявника не повідомив, чим допустив незаконну бездіяльність у вчиненні виконавчої дії.

Ці порушення чинного законодавства: призвели до затягування процедури ліквідації банкрута виключно з причини невиконання відділом ДВС наказу суду від 04.04.2016; призвели до необгрунтованого збільшення витрат на проведення ліквідаційної процедури; призвели до понесення додаткових затрат держави на проведення судових засідань.

Викладені обставини вказують: на ігнорування ухвали суду про надання суду інформації; на ігнорування вимог закону виконавцями та відсутність контролю за виконанням документів керівником відділу ДВС.

Вказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали і надіслання її з відповідними вказівками службовій особі або органу, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені арбітражним судом недоліки чи порушення.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати окрему ухвалу Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області для:

забезпечення усунення допущених Дзержинським відділом державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області порушень закону;

вжиття заходів щодо виявлення і усунення причин, які призвели до невиконання наказу суду від 04.04.2016 у справі №14/2956;

вирішення питання притягнення до відповідальності винних осіб за невиконання наказу суду від 04.04.2016 у справі №14/2956, ненадання інформації ліквідатору банкрута на запит від 31.08.2016 та суду на ухвалу від 14.11.2016.

Про результати інформувати у двотижневий строк.

Суддя Ю.А. Хабазня

3