Ухвала

від 20.09.2016 по справі 823/16/16

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 вересня 2016 року справа № 823/16/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Баклаженко Н.В.,

за участю:

представника позивача - Богінського Н.А.,

представника відповідача - Поліщук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрак» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 12.12.2014 №0005062301 форми «Р».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Черкаської області у справі №925/1292/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профіпартс» до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрак" про стягнення 82847 грн. 40 коп.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставною для зупинення провадження у справі.

Представники сторін не заперечили щодо поновлення провадження у даній справі.

З матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду Черкаської області у справі №925/1292/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профіпартс» до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрак" про стягнення 82847 грн. 40 коп. набрало законної сили 17.05.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/16/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрак» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 26.09.2016.