Ухвала

від 27.09.2016 по справі 753/13672/14-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13672/14-ц

провадження № 2/753/174/16

У Х В А Л А

"27" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Борисова М.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві кцивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В грудні 2015 року зазначену цивільну справу передано до провадження судді Комаревцевій Л.В. від судді Куренкова Є.С.

Ухвалою суду від 27.06.2016 призначено по даній справі почеркознавчу експертизу (т.2 а.с.42-43), проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експериз.

В подальшому, ухвалою суду від 25.03.2016 відновлено провадження по справі для виконання клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів.

Приймаючи до уваги оплату почеркознавчої експерти відповідачем, витребування оригіналів документів, витребування вільних та експерементальних зразків підпису почерку відповідача, в тому числі виконання клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, суд вважає за можливе направити матеріали цивільної справи № 753/13672/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до иївського науково-дослідного інституту судових експериз, для проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Направити матеріали цивільної справи № 753/1367214 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до Київського науково-дослідного інституту судових експериз для виконання ухвали суду від 27 січня 2016 року, якою призначено почеркознавчу експертизу, перед експертами поставлено наступні питання :

1.) Чи виконано підпис на Іпотечному договорі від 16 травня 2008 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

2.) Чи виконано підпис на Договорі про внесення змін до договору іпотеки від 17 травня 2008 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

3.) Чи виконано підпис на Додатковому договорі про внесення змін та доповнень до іпотечного договору без оформлення заставної від 28 травня 2009 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

4.) Чи виконано підпис на Додатковому договорі про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 19 жовтня 2010 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

5.) Чи виконано підпис на Додатковому договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору від 24 жовтня 2011 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

6.) Чи виконано підпис на Додатковому договорі про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору від 22 травня 2012 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Направити експертам матеріали цивільної справи 753/13672/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки разом з письмовими доказами, витребуваними за клопотанням експерта.

Експертам надаються оригінали наступних документів: військовий квиток ОСОБА_2, облікова картка відповідача, опис вкаладення Ф107, договір № 01/04-14 від 01.04.2009, договір № 1069 від 27.07.2009, контракт № 4121 від 25.12.2008, договір купівлі-продажу № 12/04 від 29.04.2008, заява про видачу паспорта відповідача, вільні зразки підпису відповідача, договір № БФД-1/109 про надання зворотньої безвітсоткової фінансової допомоги від 13.03.2010, договір № 26/1 від 26.01.2010 з додатдом до нього,договір поставки № 441 від 20.01.2010, договір № БФД-2/13 про надання зворотньої безвітсоткової фінансової допомоги від 05.04.2010, договір про поставку товару під ралзаію № 12/75 в 02.07.2010, договір аренди нежилого приміщення від 15.08.2010, додаткова угода № 1 до договору № 04/11-01 оренди нежилого приміщення від 04.11.2010 від 30.12.2010, заяву на імя начальника Києво-Святошинського відділення ГУ МВС України в Київській області п. Красноярову Ф.Ф. від 07.02.2013, договір № 26/02 від 26.01.2010 з додатком до нього, Іпотечний договір від 16 травня 2008 року, договір про внесення змін до договору іпотеки від 17 вересня 2008 року, договір про внесення змін до договору іпотеки від 28 вересня 2008 року, договір про внесення змін до договору іпотеки від 19 жовтня 2008 року, договір про внесення змін до договору іпотеки від 24 жовтня 2008 року, договір про внесення змін до договору іпотеки від 22 травня 2008 року, в тому числі копія рахунку від 22.02.2016 № 1359, копія квитанції № 64 від 30.03.2016, копія акту прийому передачі від 29.04.2008

Провадження на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.