Ухвала
від 27.09.2016 по справі 906/887/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 906/887/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком груп" (м.Біла Церква Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвуд" (м.Овруч Овруцького району

Житомирської області)

про стягнення 101652,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.04.16р. № 01/04-2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 101652,25 грн., з яких 95121,57 грн. боргу за недопоставлений товар згідно договору поставки № 08/12-2015 від 08.12.15р., 4607,40 грн. інфляційних нарахувань та 1923,28 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Клопотанням від 26.09.16р. № 55 відповідач просив відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням його представника у відпустці.

Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 08.09.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "18" жовтня 2016 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; подати обгрунтований та детальний розрахунок позовних вимог.

Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 08.09.16р.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).

Дата ухвалення рішення27.09.2016
Оприлюднено30.09.2016
Номер документу61568115
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 101652,25 грн.

Судовий реєстр по справі —906/887/16

Постанова від 04.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Рішення від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Рішення від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні