Ухвала
від 27.09.2016 по справі 922/745/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" вересня 2016 р. Справа №922/745/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Медуниця О.Є., суддя Шепітько І.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства «ОСОБА_1 Нива-1», с.Забавне, Харківська область, (вх.№2588Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2016 року по справі №922/745/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східагро-М», с.Куньє,

до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, м.Ізюм,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватне підприємство «ОСОБА_1 Нива-1», с.Забавне, Харківська область,

2. Куньєвська сільська рада, с.Куньє, Харківська область,

3. Управління Держгеокадастру у Ізюмському районі Харківської області,

про визнання недійсним договорів та відновлення становища, яке існувало до порушення,-

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства «ОСОБА_1 Нива-1», с.Забавне, Харківська область,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Східагро-М», с.Куньє,

2. Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, м.Ізюм,

про визнання незаконними та скасування розпоряджень,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2016 року по справі №922/745/16 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Східагро-М» задоволено та визнано незаконними:

1. Розпорядження Ізюмської РДА №409 від 06.11.2015 року, на нерозподілену (не витребувану) земельну ділянку № 01 площею 5,8682 га ріллі;

2. Розпорядження Ізюмської РДА №410 від 06.11.2015 року, на нерозподілену (не витребувану) земельну ділянку № 88 площею 6,0491 га ріллі;

3. Розпорядження Ізюмської РДА №411 від 06.11.2015 року, на нерозподілену (не витребувану) земельну ділянку № 01 площею 6,9038 га ріллі;

4. Розпорядження Ізюмської РДА №412 від 06.11.2015 року, на нерозподілену (не витребувану) земельну ділянку № 241 площею 5,8678 га ріллі;

5. Розпорядження Ізюмської РДА №414 від 06.11.2015 року, на нерозподілену (не витребувану) земельну ділянку № 324 площею 6,9033 га ріллі;

6. Розпорядження Ізюмської РДА №415 від 06.11.2015 року, на нерозподілену (не витребувану) земельну ділянку № 327 площею 6,8031 га ріллі;

7. Розпорядження Ізюмської РДА №416 від 06.11.2015 року, на нерозподілену (не витребувану) земельну ділянку № 328 площею 6,5389 га ріллі;

8. Розпорядження Ізюмської РДА №417 від 06.11.2015 року, на нерозподілену (не витребувану) земельну ділянку № 330 площею 5,8679 га ріллі;

9. Розпорядження Ізюмської РДА №418 від 06.11.2015 року, на нерозподілену (не витребувану) земельну ділянку № 348 площею 5,2236 га ріллі;

10. Розпорядження Ізюмської РДА №419 від 06.11.2015 року, на нерозподілену (не витребувану) земельну ділянку № 348 площею 0,6443 га ріллі;

11. Розпорядження Ізюмської РДА №420 від 06.11.2015 року, на нерозподілену (не витребувану) земельну ділянку № 357 площею 7,0614 га ріллі;

12. Розпорядження Ізюмської РДА №421 від 06.11.2015 року, на нерозподілену (не витребувану) земельну ділянку № 358 площею 7,3580 га ріллі;

Визнано недійсним договір оренди не витребуваної земельної частки (паю), укладений 09.11.2015 року між Ізюмською РДА Харківської області та ПП «ОСОБА_1 -1» щодо оренди не витребуваної земельної частки (паю) за №01 площею 5,8682 ріллі, зареєстрований 22.12.2015 року в реєстрі речових прав та нерухоме майно державним реєстратором Ізюмського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, від 28.12.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди не витребуваної земельної частки (паю), укладений 09.11.2015 року між Ізюмською РДА Харківської області та ПП «ОСОБА_1 Нива-1» щодо оренди не витребуваної земельної частки (паю) за №88 площею 6,0491 ріллі; зареєстрований 22.12.2015 року в реєстрі речових прав та нерухоме майно державним реєстратором Ізюмського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, від 28.12.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди не витребуваної земельної частки (паю), укладений 09.11.2015 року між Ізюмською РДА Харківської області та ПП «ОСОБА_1 Нива-1» щодо оренди не витребуваної земельної частки (паю) за №129 площею 6,9038 ріллі; зареєстрований 22.12.2015 року в реєстрі речових прав та нерухоме майно державним реєстратором Ізюмського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, від 28.12.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди не витребуваної земельної частки (паю), укладений 09.11.2015 року між Ізюмською РДА Харківської області та ПП «ОСОБА_1 Нива-1» щодо оренди не витребуваної земельної частки (паю) за №241 площею 5,8678 ріллі; зареєстрований 22.12.2015 року в реєстрі речових прав та нерухоме майно державним реєстратором Ізюмського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, від 28.12.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди не витребуваної земельної частки (паю), укладений 09.11.2015 року між Ізюмською РДА Харківської області та ПП «ОСОБА_1 Нива-1» щодо оренди не витребуваної земельної частки (паю) за №324 площею 6,9033 ріллі; зареєстрований 22.12.2015 року в реєстрі речових прав та нерухоме майно державним реєстратором Ізюмського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, від 28.12.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди не витребуваної земельної частки (паю), укладений 09.11.2015 року між Ізюмською РДА Харківської області та ПП «ОСОБА_1 Нива-1» щодо оренди не витребуваної земельної частки (паю) за №327 площею 6,8031 ріллі; зареєстрований 22.12.2015 року в реєстрі речових прав та нерухоме майно державним реєстратором Ізюмського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, від 28.12.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди не витребуваної земельної частки (паю), укладений 09.11.2015 року між Ізюмською РДА Харківської області та ПП «ОСОБА_1 Нива-1» щодо оренди не витребуваної земельної частки (паю) за №328 площею 6,5389 ріллі; зареєстрований 22.12.2015 року в реєстрі речових прав та нерухоме майно державним реєстратором Ізюмського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, від 28.12.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди не витребуваної земельної частки (паю), укладений 09.11.2015 року між Ізюмською РДА Харківської області та ПП «ОСОБА_1 Нива-1» щодо оренди не витребуваної земельної частки (паю) за №330 площею 5,8679 ріллі; зареєстрований 22.12.2015 року в реєстрі речових прав та нерухоме майно державним реєстратором Ізюмського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, від 28.12.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди не витребуваної земельної частки (паю), укладений 09.11.2015 року між Ізюмською РДА Харківської області та ПП «ОСОБА_1 Нива-1» щодо оренди не витребуваної земельної частки (паю) за №348 площею 5,2236 ріллі; зареєстрований 22.12.2015 року в реєстрі речових прав та нерухоме майно державним реєстратором Ізюмського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, від 28.12.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди не витребуваної земельної частки (паю), укладений 09.11.2015 року між Ізюмською РДА Харківської області та ПП «ОСОБА_1 Нива-1» щодо оренди не витребуваної земельної частки (паю) за №348 площею 0,6443 ріллі; зареєстрований 22.12.2015 року в реєстрі речових прав та нерухоме майно державним реєстратором Ізюмського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, від 28.12.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди не витребуваної земельної частки (паю), укладений 09.11.2015 року між Ізюмською РДА Харківської області та ПП «ОСОБА_1 Нива-1» щодо оренди не витребуваної земельної частки (паю) за №357 площею 7,0614 ріллі; зареєстрований 22.12.2015 року в реєстрі речових прав та нерухоме майно державним реєстратором Ізюмського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, від 28.12.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди не витребуваної земельної частки (паю), укладений 09.11.2015 року між Ізюмською РДА Харківської області та ПП «ОСОБА_1 Нива-1» щодо оренди не витребуваної земельної частки (паю) за №358 площею 7,3580 ріллі; зареєстрований 22.12.2015 року в реєстрі речових прав та нерухоме майно державним реєстратором Ізюмського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, від 28.12.2015 року.

В частині відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом визнання права ТОВ «Східагро-М» на оренду земель сільськогосподарського призначення колективної власності КСП «Жовтень» контури №№ 1, 5, 11, 18, 19+22, 22, 23, 27 ділянки № 1,88, 129, 241, 324, 327, 328, 330, 348, 357, 358 з нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) загальною площею - 76,1495 га рілля, розташованих за межами населених пунктів на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, відповідно до укладених з Ізюмською РДА договорів оренди від 01.10.2015 року - відмовлено.

Стягнуто з Приватного підприємства «ОСОБА_1 Нива-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Східагро-М» судові витрати в розмірі 33072,00 грн.

Позовні вимоги Приватного підприємства «ОСОБА_1 Нива-1» задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Ізюмської РДА Харківської області №300 від 17.08.2015 року «Про надання в оренду нерозподіленої (не витребуваної) земельної частки (паю) ТОВ «Східагро-М».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Ізюмської РДА Харківської області №301 від 17.08.2015 року «Про надання в оренду нерозподіленої (не витребуваної ) земельної частки (паю) ТОВ «Східагро-М».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Ізюмської РДА Харківської області №302 від 17.08.2015 року «Про надання в оренду нерозподіленої (не витребуваної ) земельної частки (паю) ТОВ «Східагро-М».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Ізюмської РДА Харківської області №303 від 17.08.2015 року «Про надання в оренду нерозподіленої (не витребуваної ) земельної частки (паю) ТОВ «Східагро-М».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Ізюмської РДА Харківської області №304 від 17.08.2015 року «Про надання в оренду нерозподіленої (не витребуваної ) земельної частки (паю) ТОВ «Східагро-М».

Визнано незаконним та скасувати розпорядження Ізюмської РДА Харківської області №305 від 17.08.2015 року «Про надання в оренду нерозподіленої (не витребуваної ) земельної частки (паю) ТОВ «Східагро-М».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Ізюмської РДА Харківської області №306 від 17.08.2015 року «Про надання в оренду нерозподіленої (не витребуваної ) земельної частки (паю) ТОВ «Східагро-М».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Ізюмської РДА Харківської області №307 від 17.08.2015 року «Про надання в оренду нерозподіленої (не витребуваної ) земельної частки (паю) ТОВ «Східагро-М».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Ізюмської РДА Харківської області №308 від 17.08.2015 року «Про надання в оренду нерозподіленої (не витребуваної ) земельної частки (паю) ТОВ «Східагро-М».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Ізюмської РДА Харківської області №309 від 17.08.2015 року «Про надання в оренду нерозподіленої (не витребуваної ) земельної частки (паю) ТОВ «Східагро-М».

Визнано незаконним та скасоване розпорядження Ізюмської РДА Харківської області №310 від 17.08.2015 року «Про надання в оренду нерозподіленої (не витребуваної ) земельної частки (паю) ТОВ «Східагро-М».

Визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 01.10.2015 року укладений між Ізюмською РДА Харківської області та ТОВ «Східагро-М», зареєстрований Виконавчим комітетом Куньєвської сільської ради Харківської області в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) за №39.

Визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 01.10.2015 року укладений між Ізюмською РДА Харківської області та ТОВ «Східагро-М», зареєстрований Виконавчим комітетом Куньєвської сільської ради Харківської області в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) за №31 від 01.10.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 01.10.2015 року укладений між Ізюмською РДА Харківської області та ТОВ «Східагро-М», зареєстрований Виконавчим комітетом Куньєвської сільської ради Харківської області в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) за №34 від 01.10.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 01.10.2015 року укладений між Ізюмською РДА Харківської області та ТОВ «Східагро-М», зареєстрований Виконавчим комітетом Куньєвської сільської ради Харківської області в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) за №32 від 01.10.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 01.10.2015 року укладений між Ізюмською РДА Харківської області та ТОВ «Східагро-М», зареєстрований Виконавчим комітетом Куньєвської сільської ради Харківської області в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) за №35 від 01.10.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 01.10.2015 року укладений між Ізюмською РДА Харківської області та ТОВ «Східагро-М», зареєстрований Виконавчим комітетом Куньєвської сільської ради Харківської області в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) за №37 від 01.10.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 01.10.2015 року укладений між Ізюмською РДА Харківської області та ТОВ «Східагро-М», зареєстрований Виконавчим комітетом Куньєвської сільської ради Харківської області в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) за №36 від 01.10.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 01.10.2015 року укладений між Ізюмською РДА Харківської області та ТОВ «Східагро-М», зареєстрований Виконавчим комітетом Куньєвської сільської ради Харківської області в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) за №29 від 01.10.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 01.10.2015 року укладений між Ізюмською РДА Харківської області та ТОВ «Східагро-М», зареєстрований Виконавчим комітетом Куньєвської сільської ради Харківської області в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) за №30 від 01.10.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 01.10.2015 року укладений між Ізюмською РДА Харківської області та ТОВ «Східагро-М», зареєстрований Виконавчим комітетом Куньєвської сільської ради Харківської області в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) за №38 від 01.10.2015 року.

Визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 01.10.2015 року укладений між Ізюмською РДА Харківської області та ТОВ «Східагро-М», зареєстрований Виконавчим комітетом Куньєвської сільської ради Харківської області в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) за №33 від 01.10.2015 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східагро-М» на користь Приватного підприємства «ОСОБА_1 Нива-1» судові витрати в розмірі 30316,00 грн.

Приватне підприємство «ОСОБА_1 нива-1» (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2016 року по справі №922/745/16 в частині задоволення позовних вимог ТОВ «Східагро-М» про визнання незаконними розпоряджень Ізюмської РДА №№ 409, 410, 411, 412, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421 від 06.11.2015 року та недійсними договорів оренди землі від 09.11.2015 року, укладених між ПП «ОСОБА_1 Нива-1» і Ізюмською РДА. Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «Східагро-М» відмовити, а в іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін. Крім того, апелянт просить суд витрати по справі (судовий збір) покласти на позивача і відповідача.

Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що її подано на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2016 року по справі №922/745/16 з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з урахуванням змін які набрали законної сили з 01.09.2015 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає розмір ставок судового збору, а саме, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п.2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 року).

Перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви були заявлені вимоги немайнового характеру у кількості 25шт., за подання яких передбачено сплату судового збору у розмірі 34450,00 грн. Також, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору при поданні позовної заяви було заявлено вимоги немайнового характеру у кількості 22шт., за подання яких сплачено судовий збір у розмірі 30316,00 грн.

Враховуючи характер вимог, а також вимоги діючого законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги у справі №922/745/16 підлягає сплаті в розмірі 71242,60 грн.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги встановила, що третьою особою за первісним позовом за подання апеляційної скарги у справі №922/745/16 сплачено судовий збір у розмірі 69726,80 грн., що свідчить про недоплату Приватним підприємством «ОСОБА_1 Нива-1» судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі на суму 1515,80 грн.

Як вже зазначалося, ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів скарги, апелянтом не додано доказів, які б свідчили про направлення апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі, а саме - третім особам: Куньєвській сільській раді та Управлінню Держгеокадастру у Ізюмському районі Харківської області.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає, що у відповідності до статті 94 Господарського процесуального кодексу, обов'язок надіслання копій іншій стороні (сторонам) покладається на апелянта.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, щодо клопотання згідно з вимогами ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги повинен бути поновлений.

Враховуючи, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, а також те, що порушення при поданні апеляційної скарги можливо усунути в процесі розгляду справи, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість прийняття поданої апеляційної скарги до провадження, однак вважає за необхідне зобов'язати апелянта направити на адресу третіх осіб копію апеляційної скарги з додатками і докази у підтвердження чого надати до суду та надати докази сплати судового збору у належному розмірі.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Приватного підприємства «ОСОБА_1 нива-1» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «ОСОБА_1 нива-1» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" жовтня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Зобов'язати апелянта надати до суду належні та допустимі докази в підтвердження сплати судового збору по справі у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

5. Зобов'язати апелянта направити на адресу третіх осіб: Куньєвської сільської ради та Управління Держгеокадастру у Ізюмському районі Харківської області копію апеляційної скарги з додатками. Належні та допустимі докази в підтвердження направлення документів на адреси третіх осіб надати до суду.

6. Позивачу, відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

7. Сторонам та третім особам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи.

8. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

9. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Шепітько І.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.09.2016
Оприлюднено30.09.2016
Номер документу61569525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/745/16

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Постанова від 15.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні