Ухвала

від 26.09.2016 по справі 826/12611/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 26 вересня 2016 року                              м. Київ                                         № 826/12611/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О. ознайомившись із матеріалами справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до треті особи: Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській областіТовариство з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» про визнання протиправним та скасування рішень, без виклику сторін ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» про визнання протиправним та скасування рішень. Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.09.2016 р. призначено розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову. Під час виготовлення резолютивної частини ухвали судом було допущено описку в частині написання номеру справи. Так, замість вірного номеру 826/12611/16 було помилкове зазначено № 826/13524/16, у зв'язку із чим вказана помилка підлягає виправленню. Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 21.09.2016 р. по справі № 826/12611/16. 2. Читати вірно резолютивну частину ухвали: «призначити розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі № 826/12611/16». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           І.О.Іщук