Ухвала

від 26.09.2016 по справі 810/2627/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

26 вересня 2016 року Справа №810/2627/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, треті особи: Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільшанські продукти", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, про скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" з позовом до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, третя особа Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, в якому просить:

1) скасувати рішення від 15.03.2016 №28749711 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №80, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Вільшанські продукти";

2) скасувати рішення від 15.03.2016 №28749540 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_3 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №75, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "Вільшанські продукти";

3) скасувати рішення від 15.03.2016 №28744347 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_2 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №37, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Вільшанські продукти";

4) скасувати рішення від 15.03.2016 №28747224, щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_4 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №36, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ "Вільшанські продукти";

5) скасувати рішення від 15.03.2016 №28748858 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_5 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №66, укладеного між ОСОБА_6 та ТОВ "Вільшанські продукти";

6) скасувати рішення від 15.03.2016 №28748349 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_6 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №65, укладеного між ОСОБА_21 та ТОВ "Вільшанські продукти";

7) скасувати рішення від 17.03.2016 №28781277 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_7 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №69, укладеного між ОСОБА_8 та ТОВ "Вільшанські продукти";

8) скасувати рішення від 15.03.2016 №28750452 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_8 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №68, укладеного між ОСОБА_9 та ТОВ "Вільшанські продукти";

9) скасувати рішення від 15.03.2016 №28749059 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_9 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №76, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Вільшанські продукти";

10) скасувати рішення від 15.03.2016 №28749870 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_10 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №79, укладеного між ОСОБА_10 та ТОВ "Вільшанські продукти";

11) скасувати рішення від 15.03.2016 №28731170 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_11 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №72, укладеного між ОСОБА_11 та ТОВ "Вільшанські продукти";

12) скасувати рішення від 15.03.2016 №28750154 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_12 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №77, укладеного між ОСОБА_12 та ТОВ "Вільшанські продукти";

13) скасувати рішення від 15.03.2016 №28750023 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_13 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №78, укладеного між ОСОБА_13 та ТОВ "Вільшанські продукти";

14) скасувати рішення від 15.03.2016 №28749369 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_14 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №73, укладеного між ОСОБА_14 та ТОВ "Вільшанські продукти";

15) скасувати рішення від 15.03.2016 №28750335 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_15 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №67, укладеного між ОСОБА_15 та ТОВ "Вільшанські продукти";

16) скасувати рішення від 15.03.2016 №28741033 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_16 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №3, укладеного між ОСОБА_16 та ТОВ "Вільшанські продукти";

17) скасувати рішення від 15.03.2016 №28736939 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_17 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №15, укладеного між ОСОБА_17 та ТОВ "Вільшанські продукти";

18) скасувати рішення від 15.03.2016 №28733052 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_18 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №64, укладеного між ОСОБА_18 та ТОВ "Вільшанські продукти";

19) скасувати рішення від 15.03.2016 №28734751 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_19 на підставі договору оренди від 29.10.2015 №63, укладеного між ОСОБА_19 та ТОВ "Вільшанські продукти".

25 серпня 2016 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб і строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Басаєм О.В.

Запропонувати відповідачу у строк до 12 жовтня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору.

Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідченні копії рішень, що оскаржуються, та договорів оренди на підставі яких зазначені рішення прийняті;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийняття рішень, які оскаржуються, а також, належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для їх прийняття.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 13 жовтня 2016 року о 11 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.